Дело №12-205/2011 РЕШЕНИЕ 20 июля 2011 года г.Баймак РБ Судья Баймакского районного суда РБ Кутлубаева Г.Р., при секретаре Сиражитдиновой А.В., с участием заявителя Валеева Д.А., представителя заявителя ___., рассмотрев жалобу Валеева Д.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №___ по г.Баймаку и Баймакскому району от ___., УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №___ по г.Баймаку и Баймакскому району ___ от ___ года Валеев Д.А. привлечен к административной ответственности - административному аресту сроком на десять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по тем основаниям, что ___ года около ___ часов на ул.___ возле дома №___ Валеев Д.А., находясь в состоянии опьянения, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, из хулиганских побуждений оскорбительно приставал к ___ и ___., громко выражался нецензурной бранью, устроил драку, т.е. совершил мелкое хулиганство. Валеев Д.А. на постановление мирового судьи подал жалобу. В суде Валеев Д.А., его представитель ___ жалобу поддержали, просили наказание в виде административного ареста заменить на штраф, факт административного правонарушения не оспаривают, просят учесть смягчающие обстоятельства, что супруга Валеева Д.А. в настоящее время беременна и нуждается в уходе, ___ Валееву Д.А. необходимо выехать к месту работы. . Суд, выслушав заявителя, представителя заявителя, проверив материалы административного дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, оснований для удовлетворения жалобы не находит. Виновность Валеева Д.А. в совершении административного правонарушения им не оспаривается, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ___., объяснениями ___., а также объяснениями Валеева Д.А. данными мировому судье. Доводы Валеева Д.А. о том, что его супруга в настоящее время нуждается в уходе в связи с беременностью и, что ему необходимо выехать к месту работы документального подтверждения не нашли. В соответствии с установленными обстоятельствами дела суд приходит к выводу, что оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется. Выводы мирового судьи, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Доводы жалобы новых обстоятельств и доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на существо принятого решения, не содержат. Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении административного дела и принятии решения мировым судьей не допущены. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №___ по г.Баймаку и Баймакскому району ___ от ___ г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения. Руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №___ по г.Баймак и Баймакскому району ___ от ___ г. оставить без изменения, жалобу Валеева Д.А. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: Г.Р.Кутлубаева