. . Дело №12-232/2011 Р Е Ш Е Н И Е 26 сентября 2011 года г.Баймак Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Искандаров А.Ф., при секретаре Кулбулдиной З.А., с участием заявителя Карачурина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карачурина В.В., _________ на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку от 29 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку от 29 августа 2011 года Карачурин В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по тем основаниям, что он _________ года на 1-м километре автодороги г._________ управлял автомобилем _________, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Не согласившись с указанным постановлением, Карачурин В.В. обратился с жалобой в суд, указав, что он был привлечен к административной ответственности необоснованно, так как протокол об административном правонарушении составлен раньше, чем акт освидетельствования, кроме того, он не являлся лицом, управляющим транспортным средством. В судебном заседании Карачурин В.В. доводы жалобы поддержал частично, согласился, что привлечен к административной ответственности обоснованно, так как управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Просил отменить постановление мирового судьи, поскольку сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения по поручению лица, предоставляющего ему работу, боясь потерять её, также просил о снисхождении суда, поскольку его жена беременна. Выслушав заявителя Карачурина В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и виновность Карачурина В.В, в его совершении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 24.07.2011, причем тот факт, что он составлен ранее акта освидетельствования, не лишает его доказательной силы; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.07.2011; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.07.2011, согласно которому у Карачурина В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, в указанном акте имеется отметка Карачурина В.В. о согласии с результатами освидетельствования; - записью результатов исследования на бумажном носителе, согласно которой содержание этанола в выдыхаемом Карачуриным В.В. воздухе составило 0, 953 мг/л; - объяснениями свидетелей _________., _________. Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе судебного рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому суд не сомневается в их объективности. При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Карачурина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность виновного. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.6 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку от 29 августа 2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении Карачурина В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу Карачурина Василя Вакилевича на постановление - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья . . Искандаров А.Ф.