№12-234/2011 по жалобе Исмагилова на постановление мирового судьи



.

Дело №12-235/2011

Р Е Ш Е Н И Е

06 октября 2011 года                                                                                  г.Баймак

        Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Искандаров А.Ф., при секретаре Кулбулдиной З.А.,

с участием заявителя Исмагилова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исмагилова А.Г., ___

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймаку от 12 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймаку от 12 сентября 2011 года Исмагилов А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по тем основаниям, что он ___ года около ___ ч. ___. на ___ управлял автомобилем ___, государственный регистрационный знак ___ ___ в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, Исмагилов А.Г. обратился с жалобой в суд, указав, что он был привлечен к административной ответственности незаконно, так как постановление мирового судьи не содержит доказательств виновности лица в совершении правонарушения, их анализа и оснований, по которым были приняты во внимание одни и отвергнуты другие доказательства, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не соответствует требованиям закона. Просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Исмагилов А.Г. доводов жалобы, касающихся несоответствия акта медицинского освидетельствования требованиям закона не поддержал, пояснив суду, что в жалобе допущена техническая ошибка, опечатка, в действительности медицинское освидетельствование не проводилось. Других доводов в обоснование того, что доказательства, на основании которых мировой судья сделал вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, являются недопустимыми, а постановление мирового судьи необоснованным или незаконным, не привел. Пояснил, что не согласен с привлечением к административной ответственности, так как употреблял спиртное не в день освидетельствования, а днем раньше.

Выслушав заявителя Исмагилова А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Доводы заявителя о несоответствии акта медицинского освидетельствования требованиям законы, изложенные в жалобе, в ходе судебного заседания не подтвердились. Как установлено материалами дела, и из объяснений Исмагилова А.Г., медицинское освидетельствование в отношении него не проводилось.

Имеющийся в материалах дела акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержащий отметку Исмагилова А.Г. о согласии с результатами освидетельствования, рапорт сотрудника ГИБДД, и протокол об административном правонарушении, то есть доказательства, на которые, обосновывая доказанность вины Исмагилова А.Г. в административном правонарушении, ссылается мировой судья, отвечают всем требованиям закона и оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Таким образом, мировым судьей в постановлении приведены доказательства виновности лица в совершении правонарушения, их анализ и основания, по которым они были приняты во внимание.

Доказательства, на основании которых мировой судья сделал вывод о виновности Исмагилова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласуются между собой и в ходе судебного рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому суд не сомневается в их объективности.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность виновного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.6 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймаку от 12 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении Исмагилова А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу Исмагилова А.Г. на постановление - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья     .

.       Искандаров А.Ф.