Дело №12-255/2011 Р Е Ш Е Н И Е 28 ноября 2011 года г.Баймак РБ Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Искандаров А.Ф., при секретаре Кулбулдиной З.А., с участием заявителя Рахматуллина Р.А., его защитника Каримова З.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рахматуллин Р.А на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймак от 25.10.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Рахматуллин Р.А, _____, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 25 октября 2011 года Рахматуллин Р.А привлечен к административной ответственности - лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что 02 октября 2011 года, в _____ он управлял автомобилем _____, с государственным регистрационным знаком _____, в состоянии алкогольного опьянения. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Рахматуллин Р.А обратился с жалобой на постановление в суд, указывая, что он действительно употребил 02.10.2011 спиртное, однако автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, его автомобиль сломался до этого. Мировой судья в постановлении не дал оценки его доводам о том, что протокол об отстранении от управления транспортным средством не может служить доказательством того. Что он управлял автомобилем. Просит отменить постановление мирового судьи от 25.10.2011, и прекратить производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании заявитель и его защитник Каримов З.Я. поддержали доводы жалобы в полном объеме, защитник Каримов З.Я. указал также, что в нарушение требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административных правонарушениях не приведены показания технического средства - алкотектора, при помощи которого был освидетельствован Рахматуллин Р.А Выслушав заявителя и его защитника, допросив свидетелей К.С., Р.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении и изучив доводы жалобы заявителя, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Факт нахождения Рахматуллин Р.А в состоянии алкогольного опьянения 02.10.2011 подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования и бумажным носителем к нему, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС Заманов Т.В., и не оспаривается заявителем. Факт управления автомобилем подтверждается рапортом инспектора ДПС Заманов Т.В., протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Рахматуллин Р.А от управления транспортным средством. Согласно протоколу об отстранении Рахматуллин Р.А от управления транспортным средством, он был отстранен от управления автомобилем в присутствии 2 понятых, указанный протокол подписан понятыми. Мировой судья правильно дал оценку доводам Рахматуллин Р.А о том, что он не управлял автомобилем, считая их противоречащими другим материалам дела. Показания свидетеля Р.С. не могут служить доказательством того, что Рахматуллин Р.А в момент остановки его автомобиля был трезв, т.к. указанный свидетель не являлся очевидцем остановки автомобиля, отстранения и освидетельствования Рахматуллин Р.А К показаниям свидетеля К.С., показавшего, что спиртное Рахматуллин Р.А, употребил после того, как его автомобиль заглох, суд относится критически, так как они опровергаются другими, вышеизложенными материалами дела. Таким образом, выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Доводы жалобы новых обстоятельств и доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на существо принятого решения, не содержат. Материальных и процессуальных нарушений КоАП РФ при рассмотрении административного дела и принятии решения мировым судьей не допущены. При таких обстоятельствах мировой судья определил меру взыскания обоснованно в пределах санкции, ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях. Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, РЕШИЛ: Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 25 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу Рахматуллин Р.А - без удовлетворения. Решение вступает в силу немедленно после вынесения. Судья Искандаров А.Ф.