Дело №12-97/2012 Р Е Ш Е Н И Е 26 июня 2012 года г.Баймак РБ Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Искандаров А.Ф., с участием заявителя Биктимерова Ф.З., его представителя Ярбулова Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Биктимерова Ф.З. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по г.Баймак и Баймакскому району РБ от 24.05.2012 по делу об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Биктимерова Ф.З. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по г.Баймак и Баймакскому району РБ от 24.05.2012 Биктимеров Ф.З. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на один год шесть месяцев. Биктимеров Ф.З. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить по тем основаниям, что он весь день находился на работе, спиртных напитков не употреблял, принимал лекарственные средства по назначению врача. При освидетельствовании понятые не присутствовали, освидетельствование проведено с нарушением закона. В судебном заседании Биктимеров Ф.З. поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям, просит удовлетворить жалобу и отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании представитель заявителя Ярбулов Р.Г. поддержал жалобу Биктимерова Ф.З. по изложенным в ней основаниям, просит удовлетворить жалобу и отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу об административном правонарушении. Проверив материалы административного дела, суд приходит к следующему. Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Факт совершения административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность Биктимерова Ф.З. в его совершении подтверждается собранными по делу материалами. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА № 121111 от 19.04.2012 года у Биктимерова Ф.З. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, которые в своей совокупности и послужили основанием для проведения в отношении Биктимерова Ф.З. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. Участие понятых при освидетельствовании подтверждается их подписями в акте освидетельствования. С результатами освидетельствования Биктимеров Ф.З. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования. Таким образом, факт нахождения Биктимерова Ф.З. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у мирового судьи не было. При таких обстоятельствах допрос лиц, участвовавших в качестве понятых при составлении процессуальных документов в отношении заявителя, а также свидетеля Тагирова Ш.Р. с позиций принципа разумности представляется избыточным. В соответствии с установленными обстоятельствами дела суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Доводы жалобы новых обстоятельств и доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на существо принятого решения, не содержат. Доводы о том, что состояние алкогольного опьянения у него было установлено из-за приема медицинских препаратов, в состав которых входит этиловый спирт, поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны, поскольку способ введения в организм человека алкоголя, и его вид, не влияют на квалификацию действий водителя по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материальных и процессуальных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении административного дела и принятии решения мировым судьей не допущены. При рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении и решении. Все предъявленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Биктимерова Ф.З. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 по г.Баймак и Баймакскому району РБ от 24.05.2012 подлежит оставлению без изменения, а жалоба Биктимерова Ф.З. на постановление об административном правонарушении - оставлению без удовлетворения. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по г.Баймак и Баймакскому району РБ от 24.05.2012 года о привлечении Биктимерова Ф.З. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Биктимерова Ф.З. на постановление об административном правонарушении без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья: