Р Е Ш Е Н И Е

05 июля 2012 года                                                                           г. Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Кутлубаева Г.Р., при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

с участием заявителя Идельбаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Идельбаева Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Баймак и Баймакскому району РБ от 29 мая 2012 года по делу об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Идельбаева Р.Р. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г.Баймак и Баймакскому району РБ от 29 мая 2012 года Идельбаев Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца.

Идельбаев Р.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить по тем основаниям, что административное дело рассмотрено без его надлежащего извещения, он повестки на судебное заседание не получал.

В судебном заседании Идельбаев Р.Р. поддержал жалобу полностью по изложенным в жалобе основаниям, просит отменить постановление.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из постановления о привлечении к административной ответственности от 29 мая 2012 года усматривается, что суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Идельбаева Р.Р., основываясь на том, что он был заблаговременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела и ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В материалах дела имеется заявление Идельбаева Р.Р., поступившее в адрес мирового судьи 15 мая 2012 года с просьбой направить судебные повестки по адресу: г___ Материалы дела не содержат доказательства о надлежащем извещении Идельбаева Р.Р. о времени и месте рассмотрения дела по указанному им адресу.

Поскольку надлежащее извещение Идельбаева Р.Р. о месте и времени рассмотрения дела не произведено, рассмотрение дела при таких обстоятельствах нарушило право Идельбаева Р.Р. на защиту, что не позволило всесторонне рассмотреть дело.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

         При вышеуказанных обстоятельствах суд находит, что поскольку дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, лишило его возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, постановление об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Идельбаева Р.Р. возвращению на новое рассмотрение.

Согласно 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, составляет три месяца.

         После истечения этого срока в соответствии со ст. 24.5 и п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

Установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности Идельбаева Р.Р. по данному делу истек.

С учетом изложенного и в соответствии с п. 6 ст. 24.5 и п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд находит невозможным обсуждать вопрос об ответственности Идельбаева Р.Р. в совершении административного правонарушения.

        При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении Идельбаева Р.Р. подлежит прекращению.

        Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Баймак и Баймакскому району РБ от 29 мая 2012 года о привлечении Идельбаева Р.Р. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на четыре месяца отменить и производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

                                                    Судья:

                                                                                  Кутлубаева Г.Р.