Дело №12-110/2012

Р Е Ш Е Н И Е

25 июля 2012 г.                                                 г. Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н.

с участием заявителя Файзуллиной Р.Р.,

его представителя Саиткулова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Файзуллиной Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Баймак и Баймакскому району РБ от 19.06.2012 г. по делу об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Файзуллиной Р.Р., ____

УСТАНОВИЛ:

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан от 19.06.2012 г. Файзуллина Р.Р. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Не согласившись с постановлением мирового судьи Файзуллина Р.Р. обратилась в районный суд с жалобой и поддержала жалобу на судебном заседании по тем основаниям, что ____ г. она управляла своим автомобилем, была остановлена сотрудниками ОГИБДД за то, что была не пристегнута ремнями безопасности, при этом отказалась пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование, а также не подписала представленный ей документы - протокола, была возмущена действиями сотрудников ГИБДД, так как находилась в трезвом состоянии и торопилась домой, где находились ее малолетние дети. О том, что отказ пройти освидетельствование влечет лишение прав на управление транспортным средством, ей не объяснили.

Представитель заявителя Саиткулов И.Р. поддержал жалобу заявителя по вышеизложенным основаниям, просит жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.

Выслушав заявителя, ее представителя и представителя ОГИБДД, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району РБ ____ просит постановление мирового судьи оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Файзуллиной Р.Р. в его совершении подтверждается собранными по делу материалами.

Согласно протоколам об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортными средствами, акту освидетельствования и протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 25.05.2012 г. Файзуллина Р.Р. 25.05.2012 г. была задержана при управлении автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения и в связи с ее отказом пройти его она направлялась на медицинское освидетельствование. Однако Файзуллина отказалась пройти как освидетельствование, так и медицинское освидетельствование, что подтвердила на судебном заседании и сама Файзуллина.

Доводы Файзуллиной Р.Р. о нахождении в момент составления вышеуказанных документов в трезвом состоянии, опровергаются как вышеизложенными документами, так и показаниями свидетеля ____ который в суде показал, что участвовал в качестве понятого при освидетельствовании Файзуллиной и подтверждает, что она при этом находилась в нетрезвом состоянии, что было очевидно по ее поведению.

В соответствии с установленными обстоятельствами дела прихожу к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы жалобы новых обстоятельств и доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на существо принятого решения, не содержат.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении административного дела и принятии решения мировым судьей не допущены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Баймак и Баймакскому району от 19.06.2012 г. года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Файзуллиной Р.Р. без удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Баймаку и Баймакскому району РБ от 19.06.2012 года о привлечении Файзуллиной Р.Р. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Файзуллиной Р.Р. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья: Байрамгулова Н.Н.