Дело №12-127/2012                                                                                                                                                                                                                                

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

14 августа 2012 года                                                                                   г.Баймак РБ

        Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н.,

с участием заявителя Яхина Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яхина Ш.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку РБ от 03 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении

Яхина Ш.Р., ____

                                                               у с т а н о в и л:

          Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 03 июля 2012 года Яхин Ш.Р. привлечен к административной ответственности - лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что он ____ г., около ____, на 5 км ____ управлял автомобилем ВАЗ-____ с государственным регистрационным знаком ____, в состоянии алкогольного опьянения.

         Не согласившись с постановлением мирового судьи, Яхин Ш.Р. подал на него жалобу и поддержал ее на судебном заседании по тем основаниям, что отсутствует бумажный носитель с записью результатов освидетельствования и сертификаты и заключения последней метрологической поверки прибора, которым проведено его освидетельствование, освидетельствование проведено без участия понятых, протокол об административном правонарушении составлен без участия понятых. Заявитель Яхин просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности и вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье.

         Выслушав Яхина Ш.Р., исследовав материалы дела, доводы жалобы Яхина Ш.Р., оценив их в совокупности, считаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Факт совершения Яхиным Ш.Р. вмененного ему правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортными средствами от 28 мая 2012 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 мая 2011 года, и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д.4,5, 6-7). Из указанных акта освидетельствования и записи результатов освидетельствования видно, что последняя поверка прибора освидетельствования проведена 06.09.2011 г.

Доводы заявителя об отсутствии записи с результатами освидетельствования опровергается объективными данными - приобщенной к акту освидетельствования записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которой содержание алкоголя в выдыхаемом Яхиным Ш.Р. воздухе составило 0,264 мг/л (л.д. 7). При этом заявитель согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, написав в акте освидетельствования о своем согласии (л.д.6).

Кроме того, в своих объяснениях мировому судье Яхин Ш.Р. написал, что выехал из г.Уфа в г.Баймак, употребив пиво, за 3 часа до поездки.

При таких обстоятельствах доводы жалобы Яхина Ш.Р. о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, о недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, о неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, являются необоснованными, несостоятельными. Доводы заявителя о том, что при составлении протокола об административном правонарушении отсутствовали понятые, опровергаются актом освидетельствования и записью результатов освидетельствования, которые содержат сведения об участвовавших при освидетельствовании понятых ____. и ____., подтвержденные подписями самих понятых.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах мировой судья определил меру взыскания законно и обоснованно в пределах санкции, ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                        р е ш и л:

         Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 24 января 2012 года о привлечении Яхина Ш.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Яхина Ш.Р. - без удовлетворения.

          Решение вступает в силу немедленно после вынесения.

                      Судья:                        Н.Н. Байрамгулова