Дело №12-21/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 февраля 2012 года г. Баймак РБ Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н., с участием заявителя Хусаинова Р.Х., его защитника адвоката Султанбекова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Хусаинова Р.Х. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 25 июня 2008 года, установил: Постановлениями мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 25 июня 2008 года Хусаинов Р.Х. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год, от 28 июля 2008 г. - по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Не согласившись с указанными постановлениями мирового судьи, Хусаинов Р.Х. 02 февраля 2012 г. подал на него жалобу, при этом просит восстановить срок для их обжалования по тем основаниям, что ему своевременно не были вручены обжалуемые постановления, просит восстановить сроки обжалований и, отменив постановления назначить наказание с применением п.2 ст.4.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях. На судебном заседании Хусаинов Р.Х. и его защитник адвокат Султанбеков М.С. поддержали ходатайство о восстановлении срока обжалования по вышеизложенным основаниям. Выслушав заявителя и его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования не нахожу. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как усматривается из материалов дел (№5-548/08 и №5-647/08) копию постановления от 25.06.2008 г. Хусаинов Р.Х. получил 25.06.2008 г., что подтверждается его распиской на 2-ой странице постановления (дело №-548/08 л.д. 19), копию постановления от 28.07.2008 г. Хусаинов Р.Х. получил12.08.2008 г., что подтверждается почтовым уведомлением ( дело №5-647/08 л.д.12). Следовательно, на день подачи жалобы Хусаиновым Р.Х. 02.02.2012 г. обжалуемые постановления вступили в законную силу, жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил: Хусаинову Р.Х. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановления мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 25 июня 2008 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях отказать. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Судья Байрамгулова Н.Н.