12-14/2011 жалоба Маннапова Р.М. на пост. мирового судьи 12.15 КоАП РФ



12-14/2011РЕШЕНИЕ

02 февраля 2011 года г.Баймак Республики Башкортостан

Баймакский районный суд Республики Башкортостан председательствующий федеральный судья Салихова Ф.А., при секретаре Султангареевой З.Х., с участием заявителя Маннапова Р.М., его представителя Шагеева Ф.В..

рассмотрев жалобу Маннапова Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймаку и Баймакскому району Идельбаева Р.И. от 29.12.2010 года.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймаку и Баймакскому району Идельбаева Р.И. от 29 декабря 2011 года Маннапов Р.М. привлечен к административной ответственности - лишению права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по тем основаниям, что 11 ноября 2010 г. в 11 часов 15 мин. на 306 км. автодороги Тюмень-Ханты Мансийск управляя автомобилем <данные изъяты> совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и пересечением сплошной линии разметки 1.1.

Маннапов Р.М. на постановление мирового судьи подал жалобу. На суде Маннапов Р.М., его представитель Шагеев Ф.В. жалобу поддержали. В обосновании жалобы указали, что Маннапов Р.М. управляя автомашиной, объехал препятствие в виде большегрузной машины, двигающейся впереди в попутном направлении и при этом частично выехал на полосу встречного движения. Линии разметки не было видно т.к. дорога была покрыта снегом. Запрещающего знака не видел. Сотрудники ОГИБДД остановили его через 5 км.от места обгона.

Суд, проверив материалы административного дела, обсудив доводы изложенные в жалобе, приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Маннапова Р.М. в его совершении подтверждается собранными по делу материалами.

В отношении Маннапова Р.М. составлен протокол об административном правонарушении где он факт административного правонарушения не оспаривает, в объяснениях указал, что «из-за сильного снегопада не заметил знак, разметки видно не было».

Согласно схемы нарушения ПДД, водитель автомобиля <данные изъяты>, совершил обгон а/м МАЗ <данные изъяты> в зоне действия знака «Обгон запрещен», что подтверждается объяснениями водителя МАЗа ФИО1

То, что Маннапов Р.М. не видел запрещающего знака и линии разметки дороги не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности.

В соответствии с установленными обстоятельствами дела суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении соответствуют, фактическим обстоятельствам дела.

Доводы жалобы новых обстоятельств и доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на существо принятого решения, не содержат.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении административного дела и принятии решения мировым судьей не допущены

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймаку и Баймакскому району Идельбаева Р.И. от 24.09.2010 г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Маннапова Р.М. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Баймак и Баймакскому району Идельбаева Р.И. от 29 декабря 2010 г. оставить без изменения, жалобу Маннапова Р.М. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: