с.Байкалово                                                                                                     05 мая 2012 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Байкаловского района Иванова А.П.,

потерпевшей ФИО1,

представителя потерпевшего Байкаловского райпотребсоюза ФИО2,

подсудимого Жавнер С.Г.,

его адвоката Шалудько А.С., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Родионовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-24 (№) по обвинению

                             Жавнер С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, ранее судимого :

ДД.ММ.ГГГГ Байкаловским районным судом Свердловской области по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса российской Федерации к обязательным работам сроком 200 часов, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания,

избрана мера пресечения - заключение под стражей ДД.ММ.ГГГГ,

задержан в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ,

копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации,                       

У С Т А Н О В И Л :

Жавнер С.Г. совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

           Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут Жавнер С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Продукты №» Байкаловского райпотребсоюза, расположенный по адресу : <адрес>. Зайдя в помещение магазина, Жавнер С.Г. увидел, что продавец магазина ФИО1 одна, покупателей и охраны нет. В это время у Жавнер С.Г. возник умысел, направленный на хищение спиртного и денег, и он, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью завладения чужим имуществом, подошел к прилавку и попросил ФИО1 продать ему две бутылки вина «Душа царицы» стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек каждая на сумму <данные изъяты> рублей, коробку конфет «Roshen» стоимостью <данные изъяты> рубля. Вино и конфеты продавец ФИО1 положила в пакет стоимостью <данные изъяты> рубля и поставила на прилавок. После чего Жавнер С.Г. достал из кармана своей куртки принесенный с собой нож и, демонстрируя его, находясь от продавца ФИО1 на расстоянии 50 сантиметров, направил нож на ФИО1, потребовав передать ему деньги. Продавец магазина ФИО1 восприняла продемонстрированный ей нож как реальную угрозу для ее жизни и здоровья и, испугавшись реализации этой угрозы, отдала Жавнер С.Г. из кассы все денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Взяв денежные средства Жавнер С.Г. взял также с прилавка пакет, в котором находились две бутылки вина и коробка конфет и с похищенным покинул помещение магазина.

Указанными действиями Жавнер С.Г. причинил Байкаловскому райпотребсоюзу материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль.

           Подсудимый Жавнер С.Г. вину признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, показал, что уже давал показания, согласен ответить на вопросы.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого Жавнер С.Г., данные им при допросе в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката, согласно которым Жавнер С.Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки в <адрес>, около 16 часов решил поехать в <адрес>, вызвал такси по телефону, автомобиль такси подъехал минут через 15-20, вместе с ним поехал ФИО21. Который также был в состоянии опьянения. Он (Жавнер) сел на переднее пассажирское сиденье, ФИО21 сел сзади и уснул. У него не было денег для оплаты и он сказал, что рассчитается за поездку в <адрес>. Водитель сказал, что нет топлива. Он решил заложить свой сотовый телефон, подъехали в <адрес> к Дому быта, двери были закрыты, затем поехали к кафе «Смак», где работает его бывшая теща, подъехав, постояли, но он не стал заходить. Затем поехали к магазину, дорогу к которому он показывал водителю. Подъехав к магазину, он вышел из машины, в магазине никого не было, кроме продавца. Сотовый телефон он предлагать не стал, а сказал, что ему нужно две бутылки вина, название не помнит, коробку конфет и пакет. Продавец взяла пакет, в который поставила две бутылки вина, положила коробку конфет. Когда продавец все сложила в пакет, он сразу же взял пакет в руку и сразу же сказал продавцу : «Давай деньги». Продавец, ничего не говоря, открыла кассу, достала деньги и отдала ему. Он взял деньги, положил их в карман куртки и вышел из магазина. Когда он выходил из магазина, то в магазин зашла незнакомая женщина. Деньги продавец отдала сама, расстояние между ним и продавцом было до 50 см. Нож, который был у него с собой, он купил в магазине «Матрица» <адрес>. С похищенным он на такси поехали на <адрес>, где живет бывшая теща ФИО4, дома была только ФИО5, при ней вытащил похищенные в магазине деньги, дал ей две купюры по <данные изъяты> рублей. После чего деньги положил обратно в карман куртки и вышел из дома, деньги не пересчитывал, они были купюрами по <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей. Сел в машину, водитель сказал, что надо на заправку, по дороге он достал <данные изъяты> рублей и отдал водителю. Когда приехали на заправку, водитель стал заправлять машину, вскоре подъехала машина ДПС. Его и ФИО10 не обыскивали, посадили на заднее сиденье машины ДПС, пакет с похищенным он взял с собой. В машине ДПС нож, который был с собой в кармане куртки, положил в карман чехла водительского сиденья, а деньги спрятал в носок. Вскоре подъехала машина ППСМ, ему и ФИО10 предложили сесть в машину ППСМ, он с собой взял пакет с вином и конфетами. После этого поехали к магазину, где он совершил хищение. Когда подъехали к магазину, на улицу вышла продавец и сразу же указала на него, сказав, что это он похитил вино, конфеты и деньги. После этого в дежурной части у него были изъяты деньги, которые он похитил в магазине. При допросе в качестве подозреваемого Жавнер С.Г. вину признавал частично, указывал, что нож в магазине он не доставал, на продавца не наставлял, допускает, что продавец могла увидеть у него нож, который лежал во внутреннем кармане куртки, так как куртка была немного расстегнута, продавец могла увидеть нож и испугаться. Нож продавцу он не демонстрировал (л.д.137-139 т.1). Данные показания Жавнер С.Г. подтвердил при допросе в качестве обвиняемого, данные показания по ходатайству стороны обвинения были оглашены в судебном заседании (л.д.143-144 т.1, л.д.154-155 т.1).

В судебном заседании подсудимый Жавнер С.Г. показал, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, отказавшись от дачи показаний, отвечал на вопросы и показал, что демонстрировал продавцу нож, требовал передачи ему денежных средств из кассы, ножом не угрожал, но демонстрировал его. Нож приобрел для домашнего использования, для чего взял с собой нож в тот день, пояснить не может. В тот день был в состоянии алкогольного опьянения, события точно не помнит, что-то вылетело из памяти. Когда получил копию обвинительного заключения, ознакомился, все осознал, раскаялся, вину полностью признает, вспомнил, что такое было. Из материалов дела следует, что после вручения копии обвинительного заключения Жавнер С.Г. заявлял ходатайство об упрощении порядка судебного разбирательства. Предъявленный для опознания нож и чехол в судебном заседании Жавнер С.Г. опознал, нож и чехол его, приобрел в ДД.ММ.ГГГГ году в магазине «Матрица», ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Продукты №» он приходил с этим ножом, руку с ножом держал на прилавке, впоследствии спрятал нож и чехол в патрульной машине.

Совокупность добытых доказательств дает суду основания, чтобы сделать вывод о том, что Жавнер С.Г., признавая вину в судебном заседании полностью, не оговаривает себя, указывая на демонстрацию ножа при требовании денег у продавца, в ходе предварительного следствия признавал вину частично, отрицая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в судебном заседании излагает о произошедшем, не желая избежать ответственности.

Также вина подсудимого Жавнер С.Г. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, показания Жавнер С.Г., данные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в части того, что нож в магазине он не доставал, на продавца не наставлял, допускает, что продавец могла увидеть у него нож, который лежал во внутреннем кармане куртки, так как куртка была немного расстегнута, продавец могла увидеть нож и испугаться, нож продавцу он не демонстрировал, опровергаются признанием вины подсудимым в судебном заседании, его желанием упростить после получения обвинительного заключения судебный порядок рассмотрения дела и доказательствами, исследованными в судебном заседании, из чего суд считает, что в основу приговора необходимо класть показания Жавнер С.Г., данные им при допросе в судебном заседании, где он подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого по событиям после 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, а в части угрозы применения насилия в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, ДД.ММ.ГГГГ он демонстрировал продавцу нож, требовал передачи ему денежных средств из кассы, ножом не угрожал, но демонстрировал его, держал руку с ножом на прилавке.

Вина Жавнер С.Г. по факту разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья ДД.ММ.ГГГГ, кроме признания вины Жавнер С.Г., исходя из анализа данных им показаний, подтверждается следующими доказательствами :

Так, потерпевшая ФИО1 суду показала, что она работает продавцом в магазине «Продукты №» Байкаловского райпотребсоюза, который расположен в <адрес> В магазине она работает одна. ДД.ММ.ГГГГ она была на работе, это был выходной день - суббота. Около 5 часов в магазин зашел Жавнер С.Г., фамилию и имя она узнала от сотрудников полиции, ранее она Жавнер С.Г. не знала и никогда не видела. Он попросил продать две бутылки сухого вина, и закуску для девушки, коробку конфет. Сначала она все поставила на прилавок, потом взяла пакет, и вино с конфетами положила в пакет и поставила на прилавок, который разделял ее и Жавнер. Ширина прилавка 50 см. Как только она все уложила в пакет, Жавнер наставил на нее нож, откуда он достал нож, она не видела. Никаких угроз Жавнер в ее адрес не высказывал, только сказал : «Давай деньги из кассы и не пытайся кричать». Жавнер продолжал держать в руке нож, рука была согнута в локте, то есть лезвие ножа было направлено на нее, на уровне живота. Расстояние от лезвия ножа до нее было примерно 35 см. Она очень сильно испугалась, так как такой случай уже был, когда убили продавца в магазине, и она сказала, что сейчас отдаст деньги, и отошла к кассе. Из кассы она достала все денежные средства - выручку за два рабочих дня (примерно <данные изъяты> рублей), которые отдала Жавнер. Все это время Жавнер держал нож, пока она не отдала деньги. Он взял у нее деньги, сложил их и ткнул ножом по прилавку, затем взял пакет с вином и конфетами и вышел из магазина, сел в белую машину <данные изъяты>. Когда машина стала разворачиваться, она увидела цифры номера машины, хотела позвонить ФИО6, но не смогла. Хотя Жавнер и не высказывал в ее адрес никаких угроз, но она сильно напугалась. Угрозу восприняла реально, ее крики никто бы не услышал. Был выходной день, времени было уже после обеда и покупатели в магазин заходили уже редко. После этого в магазин зашла ФИО7, она отдала ей свой сотовый телефон, та пыталась позвонить ФИО6, но также ничего не получилось. После этого ФИО7 осталась в магазине, а она побежала к ФИО6 домой, которая живет напротив магазина, и сообщила о случившемся, сказала номер машины, та и ее родственники напоили ее таблетками, так как она была в полуобморочном состоянии. ФИО6 позвонила в полицию, и они вместе пошли в магазин, вскоре приехали сотрудники полиции вместе с Жавнер, так как они нашли его по номеру машины. Она его опознала, пакет был при нем. Чек она не отбивала, т.к. работают без аппарата.У ножа была темная ручка, нож был примерно 25 см., вроде охотничьего, фабричный.Он продемонстрировал нож и сказал, чтобы она выкладывала деньги, она не пыталась предпринимать действия, т.к. Жавнер говорил ей, чтобы она «не пыталась кричать и не вздумала звонить». Высота прилавка на уровне живота, Жавнер положил руку на прилавок, нож находился в правой руке, откуда он его взял, она не знает. Она восприняла демонстрацию ножа как реальную угрозу для себя. Просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> тысяч рублей, т.к. после случившегося у нее подскочило давление, повысился сахар в крови, т.к. она страдает «сахарным диабетом», считает, что подсудимый «поубавил ей жизни».

Представитель потерпевшего Байкаловского райпотребсоюза ФИО2 суду показала, что она работает юристом Байкаловского райпотребсоюза. ДД.ММ.ГГГГ утром она пришла на работу и около 10 часов утра пошла к ФИО6 подписывать документы, та ей сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты №», где продавцом работает ФИО1, совершено хищение с применением оружия, молодой человек угрожал Безгодовой. Она была очень удивлена, начала расспрашивать. Клевец пояснила, что один человек в магазине «Продукты №» днем, наставив нож, попросил отдать ему деньги из кассы, взял вино, конфеты и ушел. Впоследствии данный человек был задержан, его нашли по номеру машины, который ФИО1 запомнила. При проведении ревизии выявлена недостача на сумму <данные изъяты> рублей. Из магазина было похищено две бутылки вина и коробка конфет, пакет. В дальнейшем их с Безгодовой вызывали к следователю, они ознакомились с материалами уголовного дела, по делу узнали, что произошло. В кассу вернули сотрудники полиции <данные изъяты> рублей, который ей передали, <данные изъяты> рублей вернули позже, всего возмещено <данные изъяты> рублей, и похищенный товар, <данные изъяты> рублей не возмещено, просит взыскать <данные изъяты> рублей с Жавнер С.Г. в пользу Байкаловского райпотребсоюза.

Свидетель ФИО7 суду показала, что она живет через дорогу от магазина. ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов дня она пошла в магазин «Продукты №» за хлебом. Подходя к магазину, она увидела, что около магазина стоит автомашина белого цвета марки <данные изъяты>, за рулем находился ФИО8. Она удивилась, так как обычно все местные ходят пешком. Когда она уже подходила к крыльцу, то из магазина ей навстречу вышел молодой человек с пакетом, которого она не знает, и никогда раньше не видела. Он сел в машину ФИО8, и они уехали. Она зашла в магазин, где находилась продавец ФИО1, которая была в испуганном, шоковом состоянии, не могла разговаривать, вся дрожала. ФИО1 кричала ей, чтобы она запомнила номер автомашины, она спросила зачем, тогда та ей сказала, что этот молодой человек ограбил магазин, угрожал ей ножом. Она не знала что делать, растерялась и номер машины не запомнила. ФИО1 сказала, что она звонила хозяйке магазина - ФИО6, но у нее ничего не получилось, так как абонент был недоступен. Затем она (свидетель) взяла телефон, но также не смогла дозвониться. Тогда она осталась в магазине, а ФИО1 побежала домой к ФИО6, которая живет через дорогу, через 3-5 минут она вернулась обратно вместе с ФИО6, примерно через 5 минут приехали сотрудники полиции. Продавец была в полуобморочном состоянии, бледная, у нее руки тряслись, она была в шоковом состоянии, пила валерьянку. Она находилась в магазине примерно 10 минут, дождалась сотрудников полиции и ушла.

Свидетель ФИО6 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась у себя дома по адресу: <адрес>, магазин «Продукты №» находится напротив ее дома - на <адрес>. Около 17 часов к ней домой прибежала продавец магазина «Продукты №» ФИО1 в возбужденном, шоковом, невменяемом состоянии, испугана, они ее напоили лекарствами, чтобы та успокоилась. На вопрос «что случилось», та пояснила, что в магазин зашел молодой незнакомый человек и попросил две бутылки вина и коробку конфет, а потом достал нож и, направив на нее, потребовал деньги. Она сильно испугалась и отдала из кассы все деньги. После чего молодой человек взял деньги, вино, конфеты и вышел из магазина. ФИО1 также сказала, что молодой человек сел в автомашину белого цвета, назвала цифровую часть номера машины «549». Она (свидетель) сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся. После чего она вместе с ФИО1 пошли в магазин. Она дала ФИО1 карвалол, чтобы та успокоилась, так как она была очень испуганна, выпив лекарство и немного успокоившись, ФИО1 рассказала, что была в магазине одна, когда в магазин зашел молодой человек, который был одет в куртку серого цвета, на голове - вязаная шапочка в полоску, брюках. Вскоре к магазину подъехали сотрудники ППСП, в машине у которых находилось двое человек. ФИО1 в одном из них опознала одного (подсудимого), пояснив, что это именно он заходил в магазин и, угрожая ножом, забрал деньги, вино и конфеты. Сотрудники полиции искали у задержанного деньги, но не могли найти. В магазине была проведена ревизия, по результатам которой недостача составила <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей вернули. Помещение в данном магазине 20 квадратов, все в одном зале. Расстояние между продавцом и покупателем примерно 80 см., препятствий больше нет, также ФИО1 говорила, что Жавнер потыкал ножом прилавок, затем требовал деньги. Личность задержанного сотрудники полиции установили по паспорту.

По ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО8, который, будучи допрошены в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, показал, что работает в такси «Шанс», по доверенности управляет автомобилем марки ВАЗ-21083, г.н.з.№, белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ, в начале 17 часа поступила заявка от диспетчера на выезд в <адрес>, он сразу же поехал. На перекрестке <адрес>, около автобусной остановки, ждали дваое молодых людей. Одного из них он узнал, это был Жавнер С.Г., т.к. ранее возил его в <адрес>. Он был одет в куртку серого цвета, черные зимние ботинки и вязаную шапочку в полоску. Жавнер сел на переднее пассажирское сиденье, второй молодой человек сел сзади и уснул. У них не было денег, Жавнер сказал, что надо в <адрес>, он отказался ехать без оплаты. Тогда Жавнер сказал, что надо заехать в магазин, который расположен в Доме быта <адрес>. Когда подъехали, двери были закрыты, Жавнер попросил остановить у кафе «Смак», спросил, кому можно продать сотовый телефон, он сказал, что не знает. У «Смака» постояли минут 10-15, сидели в машине. Затем Жавнер сказал, что надо съездить в магазин по <адрес>, где он (Жавнер) сможет заложить свой сотовый телефон. Подъехав к магазину, Жавнер ушел, минут через 5-10 вышел из магазина с пакетом желтого цвета, в котором находились две бутылки вина и коробка конфет, сел в машину и попросил ехать на <адрес>. Подъехав к одному из домов, Жавнер ушел, второй молодой человек сказал, что в доме живет теща Жавнер. Минут через 5 Жавнер вышел о попросил довезти его до автостанции в <адрес>. Он (свидетель) сказал, что нужно съездить на заправку. По дороге на заправку Жавнер дал <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей, откуда Жавнер достал деньги, не знает, других денег у него не видел. На заправочной станции ему (свидетелю) позвонил сотрудник полиции ФИО9 о сообщил, что в его машине находится подозреваемый в совершении разбоя, и что подъедет наряд ДПС для его задержания. Вскоре подъехали сотрудники полиции и ему стало известно, что Жавнер С.Г. совершил разбой в магазине по <адрес>.Ножа у Жавнер он не видел (л.д.95-96 т.1).

По ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО10, который был допрошен в ходе предварительного следствия и показал, что Жавнер С.Г. знает 3 года. ДД.ММ.ГГГГ распивали вместе спиртное, затем пошли домой к Жавнер С.Г., где тот взял сотовый телефон и нож в чехле, одет был в серую куртку и вязаную шапочку в полоску. Жавнер предложил съездить в <адрес>, где живут его родители, сказал, что там есть деньги, можно купить спиртное. Он (свидетель) согласился, т.к. был пьян. Жавнер С.Г. вызвал такси, ждали на остановке. Поехали в <адрес>, денег у обоих не было, Жавнер хотел продать сотовый телефон. Подъехали к Дому быта, двери были закрыты, затем к кафе «Смак», где постояли, потом к магазину по <адрес>, куда Жавнер С.Г. ходил один. Из магазина Жавнер С.Г. вышел, сел в машину и сказал, что поехали скорей, в руке у него был пакет желтого цвета. Потом заезжали на <адрес>, затем поехали на заправочную станцию. По дороге Жавнер С.Г. сказал, что сейчас хватит денег, чтобы рассчитаться. На заправочной станции их задержали сотрудники полиции. Он не видел, когда Жавнер С.Г. положил нож в карман спинки водительского сиденья машины ДПС. Их повезли к магазину на <адрес> магазина была в шоковом состоянии, испугана, она сразу же указала на Жавнер С.Г., сказав, что это он заходил в магазин с ножом. После этого его и Жавнер С.Г. доставили в дежурную часть. У Жавнера С.Г. при досмотре в носке были обнаружены деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Откуда у Жавнер С.Г. деньги, он не знает. Когда они поехали из <адрес>, то у Жавнер С.Г. никаких денег не было (л.д.98-99 т.1).

Свидетель ФИО9 суду показал, что он работает инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД ММО МВД России «Байкаловский». ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов он заступил на дежурство и находился в помещение дежурной части ММО МВД России «Байкаловский». Проходил инструктаж, в дежурную часть по телефону поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты №» произошел грабеж, зашел молодой человек и, угрожая ножом, забрал деньги, две бутылки вина и коробку конфет, после чего скрылся на автомашине белого цвета. Им дали ориентировку на данную машину. По цифровой части государственного номера он узнал, что данная автомашина принадлежит ФИО8 - таксисту. У него был его номер телефона, он сразу же позвонил ФИО8 на сотовый телефон, спросил, где он находится, ФИО8 пояснил, что на газовой заправке. Он (свидетель) сказал, что в его машине может находиться человек, который подозревается в совершении разбоя, спросил находился ли он возле магазина по <адрес>, ФИО8 сказал, что он там был. ФИО8 сказал, что в машине находятся два молодых человека. Тогда он сказал ФИО8, чтобы тот потянул время, задержался на заправке, дождался сотрудников полиции. После этого он по радиостанции сообщил наряду ДПС, чтобы те ехали на газовую заправочную станцию в <адрес> для задержания подозреваемого, который находился в автомашине ФИО8. Через какое-то время инспектор ДПС сообщил, что подозреваемый задержан и передан наряду ППСП.

Свидетель ФИО11 суду показал, что встречался с подсудимым при егозадержании. Он (свидетель) работает инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД ММО МВД России «Байкаловский». ДД.ММ.ГГГГ он в составе наряда ИДПС ФИО12 на патрульном автомобиле несли службу по БДД на автодороге <адрес>, им сообщили по рации, кто конкретно, не знает, что произошло ДТП. По дороге им по радиостанции сообщили, что в магазине «Продукты №» совершено разбойное нападение и молодой человек, подозреваемый в совершении данного преступления, находится в машине такси ВАЗ - 2108, принадлежащей ФИО8 Также сообщили, что в настоящее время находится на газовой заправочной станции <адрес> и нужно произвести задержание. Они развернулись и проследовали на газовую заправочную станцию, где находился указанный автомобиль. В автомобиле находилось двое молодых людей, которым они предложили выйти из машины, у тех имелись признаки алкогольного опьянения. Они недовольство не высказывали, молча сели в патрульную машину. У одного из них - подсудимого, был в руках пакет, в котором находились продукты. Они предложили молодым людям сесть в патрульный автомобиль. При передаче задержанных наряду ППСП у подсудимого выпал чехол для ножа. В связи с чем человек был досмотрен, также был досмотрен патрульный автомобиль, где в кармане спинки водительского сиденья был обнаружен нож. Данный нож и чехол были переданы наряду ППСП. В салоне машины больше ничего не находили.

Аналогичные показания в судебном заседании дал и свидетель ФИО12

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что работает полицейским отделения ППСП ММО МВД России «Байкаловский». ДД.ММ.ГГГГ нес службу по охране общественного порядка. По радиостанции поступило сообщение от оперативного дежурного, что в магазине «Продукты №» по <адрес> совершено разбойное нападение. Прибыв на место, от продавца ФИО1 узнали, что неизвестный молодой человек, угрожая ножом, забрал вино, коробку конфет, деньги (точную сумму не называла) и скрылся на такси - машине белого цвета, регистрационный номер 549. Я по радиостанции сообщил наряду ИДПС полученную информацию. Вскоре данная машина с подозреваемым была задержана на газовой заправочной станции <адрес>. По приезду им нарядом ДПС были переданы двое молодых человек, в руке у одного из которых - подсудимого, находился пакет, в котором были две бутылки вина, коробка конфет и нож в чехле, который по внешнему виду был фабричного изготовления. Инспектор ДПС сказал, что данный нож был оставлен молодым человеком в патрульной машине, у которого был пакет, в кармане спинки водительского сиденья. Данный пакет с содержимым он (свидетель) положил в салон служебного автомобиля, но подсудимый отпирался, говорил, что это не его нож. После этого они поехали к магазину, где продавец узнала парня, который заходил в магазин и нож, которым он ей угрожал. Затем подозреваемый был доставлен в дежурную часть. В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у задержанного в носке были обнаружены деньги из кассы магазина «Продукты №» в сумме <данные изъяты> с чем-то тысяч рублей разными купюрами, при производстве личного досмотра производилась фотосъемка. Они спрашивали, откуда у него деньги, нож, задержанный все отрицал. Подсудимый покачивался, от него был резкий запах алкоголя, но он адекватно разговаривал. Продавец при разговоре была напугана, с ней такое было в первый раз, она все восприняла серьезно, ревела. Она сказала, что парень сел в такси - машину белого цвета, цифровую часть назвала, он знал машину, т.к. в тот день они встречали задержанного, который находился в этой машине возле кафе «Смак».

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО14, дополнив, что продавец была взволнованная, поясняла, что молодой человек под угрозой ножа взял деньги.

Свидетель ФИО15 суду показал, что работает оперативным дежурным в ММО МВД России «Байкаловский». ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть по телефону поступило сообщение от ФИО6 - председателя Байкаловского РПС о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в магазине «Продукты №» произошло ограбление - зашел молодой человек и, угрожая ножом (нож был большой), забрал деньги, две бутылки вина и коробку конфет, после чего скрылся на автомашине белого цвета, сообщила цифровую часть государственного номера. На розыск подозреваемого в совершении данного преступления и автомашины были ориентированы наряды ППСП и ИДПС ГИБДД. На место происшествия была направлена следственно-оперативная группа. В этот же день на территории АГЗС <адрес> нарядом ИДПС ГИБДД была задержана автомашина марки ВАЗ - 2108, белого цвета под управлением ФИО8 В данной машине находились двое молодых человек, у одного из которых находился пакет с вином и конфетами. Также у данного молодого человека - подсудимого, был обнаружен нож, нож изымали без него (свидетеля). После этого молодые люди были представлены нарядом ППСП продавцу магазина ФИО1, которая опознала одного из них - подсудимого,- как человека, ранее заходившего в магазин и угрожавшего ножом. В течение часа с момента звонка ФИО6 он был доставлен в дежурную часть. В ходе личного досмотра у задержанного в носке, одетом на левой ноге, были обнаружены денежные средства разными купюрами. Всего изъято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. При задержании находился паспорт на имя Жавнер С.Г.. При производстве личного досмотра производилась фотосъемка. Жавнер по наличию денежных средств ничего не пояснял. Он потерпевшую в тот день не видел.Жавнер находился в нормальном состоянии, был не агрессивный, его задержали по ст.91 УПК РФ.

По ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО16, который был допрошен в ходе предварительного следствия, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО15 (л.д.122-123 т.1).

Свидетель ФИО17 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе оперативной группы, выезжал по сообщению дежурного на место происшествия - магазин «Продукты №», расположенный по адресу: <адрес>, где было совершено разбойное нападение. Когда приехали к магазину, то там уже был наряд ППС, в служебном автомобиле у которых находилось двое молодых человек - ими оказались Жавнер и ФИО21. На улице около магазина стояла продавец магазина ФИО1 и председатель Байкаловского РПС ФИО6. Со слов продавца им стало известно, что молодой человек зашел в магазин и, угрожая ножом, забрал деньги, две бутылки вина и коробку конфет, после чего скрылся на машине «такси». Сотрудники ППСП пояснили, что молодые люди были задержаны нарядом ИДПС на газовой заправочной станции в <адрес> в автомашине «такси» ФИО8 и переданы им. После чего сотрудники ППСП привезли задержанных к магазину, где было совершено преступление, и в одном из них - Жавнер, - продавец опознала того, кто заходил в магазин с ножом и похитил деньги, вино и конфеты. Затем Жавнер был доставлен в дежурную часть отдела, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у задержанного в носке, одетом на левой ноге, были обнаружены денежные средства разными купюрами. Всего изъято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, была произведена фотосъемка. Также при задержанном находился паспорт на имя Жавнер С.Г.. Он беседовал с задержанным, который пояснил, что эти деньги из магазина «Продукты №», также говорил, что он нож «скинул» в патрульную машину сотрудников полиции. Жавнер был выпившим, но реагировал адекватно, не шатался. Потерпевшая была напугана, у нее руки тряслись, было эмоциональное напряжение.Жавнер пояснил, что деньги у него, нож нашли сотрудники полиции, который был примерно 30 см.

Свидетель ФИО18 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ее приглашали сотрудники полиции в дежурную часть ММО МВД России «Байкаловский» в качестве понятой. В помещение дежурной части был произведен досмотр задержанного, который подозревался в совершении хищения в магазине <адрес>. При личном досмотре у задержанного в носке, одетом на левой ноге, были обнаружены денежные средства купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей. Всего изъято денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. При задержанном находился паспорт на имя Жавнер С.Г., она сказала, что он не из <адрес>, так как таких фамилий в районе не было. Денежные средства были пересчитаны, разложены, при ней были обнаружены только деньги.

Аналогичные показания в судебном заседании даны свидетелем ФИО19

Свидетель ФИО5 суду показала, что Жавнер С.Г. ее родной сестры муж, последний раз она его видела примерно 3 месяца назад. ДД.ММ.ГГГГ в окно кто-то постучал, она посмотрела в окно, около окна стоял Жавнер, который приехал на такси ВАЗ - 2108. Она вышла во двор, открыла ворота, зашла в дом, Жавнер зашел за ней, был в состоянии алкогольного опьянения. Жавнер стоял на пороге, для чего он приехал, она не знает, спрашивал у нее, чем занимаются. Жавнер спросил, есть ли у нее деньги на сигареты, она сказала, что нет, после чего он дал ей <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей, достал их из кармана джинсов. Она видела, что Жавнер достал из левого кармана куртки нож с деревянной ручкой. После этого положил нож в чехол и положил в носок. Видела, что у Жавнер были еще деньги, но он их не пересчитывал, поправил их и все, сказал, чтобы она его жене ничего не говорила. Куда он собрался ехать, ей не пояснял.

Свидетель ФИО4 суду показала, что Жавнер С.Г. проживал вместе с ее дочерью 3 года, расторгли брак полгода назад. ДД.ММ.ГГГГ она была на работе, дома была только ее дочь ФИО5 К ней пришла ФИО6 - председатель правления Байкаловского РПС, и сказала, что ее зять Жавнер С.Г. ограбил магазин «Продукты №», на тот момент он проживал с ее дочерью в <адрес>, в тот день она его не видела. После 17 часов ей позвонила дочь ФИО5, которая сказала, что идет к ней на работу. Когда ФИО5 пришла в кафе «Смак», то рассказала, что около 17 часов к ним домой на «такси» приехал Жавнер С.Г. и бросил на стол <данные изъяты> рублей, также сказала, что у него еще были деньги разными купюрами, уехал обратно на «такси». ФИО5 после ухода Жавнер собрала сына, взяла деньги, оставленные Жавнер, пришла к ней на работу, так как испугалась Жавнер, поскольку тот был с ножом, выпивший. Она (свидетель) не видела, чтобы Жавнер ходил с ножом. Вскоре приехали сотрудники полиции и изъяли у ФИО5 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, двумя купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей каждая. В течение дня ДД.ММ.ГГГГ, пока она находилась на работе, Жавнер С.Г. к ней не приходил, и она его не видела.

Свидетель ФИО20 суду показала, что с Жавнер С.Г. состояла в браке, в настоящее время брак расторгнут, имеется малолетний ребенок, дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р. Подсудимый до задержания проживал с ними в д.<адрес>. Ничем не занимался, нигде не работал. Со слов сотрудников полиции знает о том, что Жавнер задержали за то, что он магазин ограбил, угрожал ножом. Нож он с собой не носит. После расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Жавнер проживал в <адрес>. Он помогал деньгами ей, сначала уезжал, потом приезжал, с ДД.ММ.ГГГГ снова стали жить вместе.

Анализируя показания свидетелей, суд приходит к убеждению, что все эти показания являются правдивыми и объективно соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Каждый из допрошенных рассказывает о том, свидетелем чего он был. Оснований для оговора Жавнер С.Г., у них нет.

Также вина Жавнер С.Г. подтверждается рапортом и спецсообщением о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут поступило сообщение по телефону от ФИО6, председателя РПС «Байкаловский» о том, что в магазин Продукты № по <адрес> зашел молодой человек и, угрожая ножом, забрал деньги около <данные изъяты> рублей, 2 бутылки вина, коробку конфет (л.д.4, 5 т.1).

Заявлением Байкаловского райпотребсоюза ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут было совершено нападение с ножом на продавца магазина «Продукты» по <адрес> молодым человеком 25-30 лет, была отобрана выручка из кассы в сумме около <данные изъяты> тысяч рублей, а также 2 бутылки вина «Душа царицы», коробка конфет и желтый пакет (л.д.3).

Рапортами сотрудников полиции (л.д.13-15), в которых указано на обстоятельства задержания подозреваемого в совершении разбоя в магазине ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой о стоимости похищенного из магазина Продукты № Байкаловского РПС и актом результатов проверки ценностей (л.д. 16-17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является магазин «Продукты №» по адресу : <адрес>. магазин одноэтажный, деревянный, снаружи обит железом. При входе тамбур, в котором мешки с мукой. Из тамбура вход в магазин. В помещении магазина вдоль витрины расположен стол, на котором стоят весы и ящик с кассой. Со слов продавца ФИО1 в кассе находились деньги в сумме около <данные изъяты> рублей купюрами достоинством <данные изъяты> рублей, выручка за два дня. ФИО1 пояснила, что денежные средства из кассы были переданы ею молодому человеку, который направил на нее нож. Ширина витрины 50 см. Вдоль стены стоят стеллажи с товаром (л.д.18-19 т.1), фототаблицей (л.д.20-23 т.1).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен автомобиль марки УАЗ-31519, г.н.з. №, находится на дороге около магазина «Продукты №», на заднем сидении на момент осмотра пакет желтого цвета с двумя бутылками вина «Душа царицы», коробкой конфет, целостность упаковки не нарушена, нож общей длиной 25, 4 см, клинок выполнен из металла серого цвета, рукоятка металлическая, наборная, чехол черного цвета из синтетической материи с фиксатором для рукоятки. Данный пакет выдан полицейским ППСП ФИО13, который пояснил, что пакет с содержимым ему передали сотрудники ДПС, он находился при задержанном Жавнер С.Г. (л.д.24-25 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия кафе «Смак», где ФИО5 добровольно выдала две купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая, пояснив, что данные купюры ей отдал Жавнер С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу : <адрес> (л.д.26-27 т.1).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в дежурной части ММО МВД России «Байкаловский» изъят протокол личного досмотра Жавнер С.Г. и паспорт на имя Жавнер С.Г. (л.д.29-30 т.1), протоколом осмотра данных предметов (л.д.31-32 т.1), согласно которого из протокола личного досмотра и фототаблицы к нему следует, что в левом носке Жавнер С.Г. при досмотре обнаружены денежные купюры на сумму 14 100 рублей (л.д.31-32 т.1).

Данный протокол признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.33 т.1).

Протоколом личного досмотра Жавнер С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что изъято 18 купюр по <данные изъяты> рублей, 16 купюр по <данные изъяты> рублей, 3 купюры по <данные изъяты> рублей, 10 купюр по <данные изъяты> рублей при личном досмотре Жавнер С.Г. (л.д.34 т.1) и фототаблицей к протоколу личного досмотра (л.д.35-36 т.1).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 2 бутылки вина «Душа царицы», коробка конфет «Roshen», пакет, нож и чехол. Повреждений на бутылках нет, целостность упаковки конфет не нарушена (л.д.37-38 т.1).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым 2 бутылки вина «Душа царицы», коробка конфет «Roshen», пакет, нож и чехол признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.39 т.1).

Постановлением о возвращении вещественных доказательств- пакета, двух бутылок вина «Душа царицы», коробки конфет представителю потерпевшей ФИО2 (л.д.40 т.1).

Протоколом осмотра предметов - двух денежных билетов достоинством <данные изъяты> рублей, которые добровольно выданы ФИО5. пояснившей, что их ей передал Жавнер С.Г. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-42 т.1), постановлением о признании вещественными доказательствами данных денежных купюр и приобщении к уголовному делу (л.д.43 т.1).

Данные вещественные доказательства возвращены представителю потерпевшего ФИО2 (т.1 л.д.44).

Постановлением о производстве в дежурной части ММО МВД России «Байкаловский» денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, протоколом выемки данных денежных средств, выданных дежурным ФИО15(л.д.45, 46-47 т.1).

Протоколами осмотра данных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-49, 50-51, 52-53, 54-55 т.1), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в качестве вещественных доказательств (л.д.56-57 т.1).

Данные денежные средства возвращены представителю потерпевшего Байкаловского райпотребсоюза ФИО2 (л.д.58-59 т.1).

Заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на следовоспринимающей поверхности ножа, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, автомашины марки УАЗ-31519, государственный номерной знак №, который выдал полицейский ППСП ММО МВД России «Байкаловский» ФИО13 следы рук отсутствуют (л.д.65-68 т.1).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что нож, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, автомашины марки УАЗ-31519, г.н.з. №, который выдал полицейский ППСП ММО МВД России «Байкаловский» ФИО13, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения (нож специальный для разрубки мяса) (л.д.77-81 т.1).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевшая ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в магазин зашел Жавнер С.Г. и попросил продать ему две бутылки вина, коробку конфет. Все это она сложила в пакет, поставила пакет на прилавок. После чего он наставил на нее лезвие ножа и сказал, чтобы она отдала ему все деньги из кассы. Она испугалась, открыла кассу и отдала Жавнер С.Г. все деньги. После этого он, забрав деньги и пакет с вином и конфетами. Вышел из магазина. Угроз он ей не высказывал, но нож наставлял, расстояние между ними было около 50 см. Жавнер С.Г. при проведении очной ставки показал, что покупал вино и конфеты, когда продавец все сложила в пакет, он потребовал у нее деньги, после чего она отдала из кассы ему деньги, он взял пакет с вином и конфетами и вышел из магазина. Нож он в магазине не доставал и на продавца не наставлял. Допускает, что продавец могла видеть у него нож, который находился во внутреннем кармане его куртки, нож был в чехле. Однако, показания потерпевшей ФИО1 являются последовательными, показания же Жавнер С.Г. в части того, что он не нож в магазине не доставал и на продавца не наставлял в ходе предварительного следствия имели своей целью смягчить наказание за содеянное, в судебном заседании Жавнер С.Г. признал, что нож доставал, демонстрировал его перед продавцом, требуя деньги, держал руку с ножом на прилавке (л.д.145-146 т.1). Также в судебном заседании Жавнер С.Г. вину признал полностью, подтвердил показания потерпевшей ФИО1, данные ею на предварительном следствии, в ходе проведения очной ставки.

В соответствии с ч.6 п.21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое» от 27.12.2002 г. № 29 ( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. № 7) в тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о квалификации необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела : места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении применить физическое насилие, и т.п., а согласно ч.3 п.21 указанного Пленума по части первой статьи 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако, в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

            Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Жавнер С.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации установленной в судебном заседании.

Действия Жавнер С.Г. следует квалифицировать по ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

            В судебном заседании установлено, что подсудимый Жавнер С.Г. совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Вина подсудимого Жавнер С.Г. подтверждается признанием вины и данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показаниями самого подсудимого Жавнер С.Г., показаниями потерпевшей ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО15, ФИО9, ФИО12, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО16, ФИО10, ФИО8, показания которых были оглашены по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании, а также доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что когда необходимо было расплатиться за товар или оставить товар, действием Жавнер С.Г. было демонстрация ножа и требование денег, т.е. последовало совершение конкретного демонстративного действия, свидетельствовавшее об угрозе применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно, демострация крупного ножа, предназначенного для разрубки мяса, общей длиной 24, 5 см, при этом требование выдачи денежных средств из кассы, данную угрозу демонстрации ножа продавец ФИО1 восприняла как намерение возможного насилия, опасного для ее жизни и здоровья, т.к. сразу же молча открыла кассу и отдала все денежные средства. Субъективное восприятие потерпевшей ФИО1 - она не пыталась предпринимать действия, т.к. Жавнер говорил ей, чтобы она «не пыталась кричать и не вздумала звонить». Высота прилавка на уровне живота, Жавнер положил руку на прилавок, нож находился в правой руке, откуда он его взял, она не знает. Она восприняла демонстрацию ножа как реальную угрозу для себя, т.к. после случившегося у нее подскочило давление, повысился сахар в крови, т.к. она страдает «сахарным диабетом», считает, что подсудимый «поубавил ей жизни». Данное субъективное отношение потерпевшей ФИО1 подтвердили и свидетель ФИО6, которая показала, что когда ФИО1 пришла к ней домой, та была в возбужденном, шоковом, невменяемом состоянии, испугана, они ее напоили лекарствами, чтобы та успокоилась, а также свидетель ФИО7, которая указала на то, что продавец была в полуобморочном состоянии, бледная, у нее руки тряслись, она была в шоковом состоянии, пила валерьянку, она сама испугалась, т.к. не смогла даже запомнить номер машины. Свидетели, каковыми являются сотрудники полиции, которые привезли Жавнер С.Г. для опознания вскоре после совершения им преступления, указали, что у ФИО1 тряслись руки. Она была напугана.Исходя из изложенного суд признает в действиях Жавнер С.Г. разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания Жавнер С.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Жавнер С.Г. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Жавнер С.Г., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновного, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

           Также при определении наказания подсудимому, суд учитывает мнение потерпевшей ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2 которые высказали мнение о том, что наказание оставляют на усмотрение суда, характер и степень общественной опасности содеянного : Жавнер С.Г. совершено тяжкое преступление, личность подсудимого : имеет непогашенную судимость по приговору Байкаловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание в виде обязательных работ отбыто, снят с учета, судимость не погашена, характеризуется администрацией поселения по месту регистрации как лицо, в отношении которого жалоб на недостойное поведение не поступало, характер спокойный, работает на заготовке леса у ИП в <адрес>, был замечен в употреблении спиртных напитков, участковым уполномоченным по месту регистрации характеризуется как замеченный в употреблении спиртного в быту, жалоб от жителей на недостойное поведение не поступало, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как ранее неоднократно привлекавшийся к административной и уголовной ответственности, злоупотребляющий спиртными напитками, проживающий без регистрации с женой и малолетним ребенком, положительно характеризуется по месту работы, работает чокеровщиком в КФХ главы ФИО3 в <адрес>, дисциплинированный, вовремя выполнял рекомендации и поручения работодателя, бережно относился к имуществу крестьянского хозяйства, смягчает наказание: признание своей вины, возмещение ущерба.

С учетом личности подсудимого Жавнер С.Г., степени, характера и обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что Жавнер С.Г. необходимо назначить наказание в условиях изоляции от общества, следует определить наказание за совершенное преступление в виде реального лишения свободы, но при этом учесть смягчающие по делу обстоятельства, мнение потерпевшей и представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимому, учесть размер похищенного, в связи с чем суд считает, что наказание ему следует назначить небольшое по сроку.

Обстоятельств, которые могли бы быть признаны судом исключительными, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание назначенного наказания подсудимому Жавнер С.Г. суд определяет в исправительной колонии общего режима, в виду того, что совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Потерпевшей ФИО1 заявлено требование о взыскании с подсудимого Жавнер С.Г. <данные изъяты> рублей в возмещении морального вреда, причиненного ей совершенным преступлением, т.к. у нее поднялось давление, повысился сахар в крови, подсудимый поубавил ей жизни.

Суд лишен возможности рассмотреть данные требования и принять по ним решение, т.к. отсутствуют сведения, указывающие, что после совершения преступления ухудшилось здоровье потерпевшей, как она пояснила, она и ранее страдала сахарным диабетом, стоит на учете с гипертонической болезнью, не представлены документы, указывающие на затраты на лекарственные средства, а также причинно-следственную связь между преступлением и ухудшением здоровья.

Суд признает право потерпевшей ФИО1 на предъявление гражданского иска и обращение с ним в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск Байкаловского райпотребсоюза подлежит удовлетворению, т.к. материальный ущерб подсудимым Жавнер С.Г. не возмещен в сумме <данные изъяты> рублей и он согласен с суммой материального ущерба и необходимостью его возмещения потерпевшему.

           Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Жавнер С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцевсо штрафом в размере 10 (десяти) тысяч рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Жавнер С.Г. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания подсудимому Жавнер С.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с Жавнер С.Г. в пользу Байкаловского райпотребсоюза <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу - нож и чехол, хранящиеся в сейфе для хранения вещественных доказательств Байкаловского районного суда - уничтожить, как не представляющие ценности, после вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Жавнер С.Г. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в доход федерального бюджета в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Разъяснить потерпевшей ФИО1, что она также вправе обратиться с гражданским иском в суд о взыскании компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор на 15 страницах изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Судья :                                                           О.В.Лошкарёва