Именем Российской Федерации с.Байкалово 10 сентября 2012 года Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкарёвой О.В. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Байкаловского района Захарова Н.А., подсудимой Заутинской Г.В., адвоката Перескоковой Т.И., предоставившего удостоверение № 1522от 19.03.2003 г., ордер № 097397 от 07.09.2012 г., при секретаре Язовских Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-52 (<данные изъяты>) по обвинению Заутинской Г.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу : <адрес>, под стражей по данному делу не содержалась, копию обвинительного заключения получила ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л : Заутинская Г.В. совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Преступление ею совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут Заутинская Г.В., находясь в своем доме по адресу : <адрес>, не имея права на реализацию спиртосодержащей продукции, в нарушение Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции», умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта спиртосодержащей жидкости и извлечения материальной выгоды, получила от ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей двумя денежными купюрами Банка России достоинством по <данные изъяты> рублей каждая. Действуя умышленно, с целью сбыта спиртосодержащей жидкости и извлечения материальной выгоды, в своем доме по вышеуказанному адресу, налила в пластиковую бутылку, емкостью 1,5 литра с этикеткой с надписью «Жигулевское» спиртосодержащую жидкость в количестве 1 500 мл, а также в пластиковую бутылку, емкостью 1, 5 литра, имеющую этикетку с надписью «Стрелец классическое» спиртосодержащую жидкость в количестве 1 520 мл, общим количеством 3 020 мл. После этого Заутинская Г.В., осознавая, что ФИО3 приобретает спиртосодержащую жидкость для употребления внутрь путем распития, передала последнему две пластиковые бутылки, емкостью 1,5 литра с этикеткой с надписью «Жигулевское» и «Стрелец классическое», со спиртосодержащей жидкостью в количестве 3020 мл, в обмен на полученные ранее от ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Документы, подтверждающие соответствие спиртосодержащей жидкости требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей у Заутинской Г.В. отсутствовали. В соответствии с заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в пластиковой бутылке, имеющей этикетку с надписью «Стрелец классическое» объемом 1,5 литра, сбытая Заутинской Г.В. ФИО3, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 9,4 % и содержит в своем составе ацетальдегид (уксусный альдегид) в массовой концентрации 69.02 мг/дм3, этилацетат (эфир) в массовой концентрации 218,04 мг/дм3 и 1-пропанол (сивушные масла) в массовой концентрации 70,05 мг/дм3. Кроме того, в данной спиртосодержащей жидкости обнаружены кротональдегид в массовой концентрации 618,2 мг/дм3, бензальдегид в массовой концентрации 56,01 мг/дм3, а также фенилалкоголь (2-фенилэтанол) в массовой концентрации 19,74 мг/дм3, в связи с чем данный спирт может быть идентифицирован как непищевой и непригодный для производства алкогольной продукции. Данная спиртосодержащая жидкость неизвестного происхождения, не соответствует какому-либо ГОСТу и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, так как содержит в своем составе вещества, не характерные для спирта этилового ректификованного, произведенного из пищевого сырья, и непригодные для производства алкогольной продукции. Согласно ст.3 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2001 года № 295 «О внесении изменений и дополнений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам качества и безопасности пищевых продуктов» продукция, не соответствующая требованиям ГОСТ, является некачественной и опасной. В соответствии с заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в пластиковой бутылке, имеющей этикетку с надписью «Жигулевское» объемом 1,5 литра, сбытая Заутинской Г.В. ФИО3, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 9,9 % и содержит в своем составе ацетальдегид (уксусный альдегид) в массовой концентрации 70.2 мг/дм3, этилацетат (эфир) в массовой концентрации 202,18 мг/дм3 и 1-пропанол (сивушные масла) в массовой концентрации 71,14 мг/дм3. Кроме того, в данной спиртосодержащей жидкости обнаружены кротональдегид в массовой концентрации 602,99 мг/дм3, бензальдегид в массовой концентрации 60,3 мг/дм3, а также фенилалкоголь (2-фенилэтанол) в массовой концентрации 17,12 мг/дм3, в связи с чем данный спирт может быть идентифицирован как непищевой и непригодный для производства алкогольной продукции. Данная спиртосодержащая жидкость неизвестного происхождения, не соответствует какому-либо ГОСТу и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, так как содержит в своем составе вещества, не характерные для спирта этилового ректификованного, произведенного из пищевого сырья, и непригодные для производства алкогольной продукции. Согласно ст.3 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2001 года № 295 «О внесении изменений и дополнений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам качества и безопасности пищевых продуктов» продукция, не соответствующая требованиям ГОСТ, является некачественной и опасной. Содержание в спиртосодержащей продукции сивушных масел в массовой концентрации более 8 мг/дм3 и альдегидов в массовой концентрации более 10 мг/дм3 указывает на то, что спиртосодержащая жидкость не пригодна для приема внутрь и не соответствует ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный. Технические условия» по предельно допустимой концентрации сивушного масла и альдегидов. Согласно разъяснению заместителя главного государственного санитарного по <адрес> ФИО4 1-пропанол, 2-пропанол, спирт изобутиловый, 1-бутанол, спирт изоамиловый входят в состав сивушных масел. Допустимая массовая концентрация сивушного масла в спирте высшей очистки (спирт самого низшего качества, применяемый для производства алкогольных напитков) согласно ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» не более 8 мг/дм3 (мг/л). Употребление внутрь спиртосодержащей жидкости, в которой отмечается превышение допустимой массовой концентрации сивушного масла (8 мг/дм3) или составляющих сивушного масла является вредным и опасным для здоровья и жизни человека. Согласно разъяснению главного врача ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» ФИО1 при приеме внутрь спиртосодержащей жидкости, содержащей 2-фенилэтанол, последний оказывает токсическое воздействие на печень, почки, периферическую кровь, центральную нервную и сердечно-сосудистую системы. Спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе 2-фенилэтанол, является опасной для жизни и здоровья потребителей. Согласно разъяснению главного врача ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» ФИО1 кротональдегид (кротоновый альдегид) примененяется в химической и топливной промышленности. Для человека, при приеме внутрь, чрезвычайно сильно раздражает конъюнктиву и верхние дыхательные пути. При вдыхании в течение всего 10 сек. Легкое раздражение глаз ощущается при 0,04-0,1 мг/л. Концентрация 0,025-0,1 мг/л при первом же вдохе вызывает легкое раздражение слизистой носа. При более длительном воздействии значительное раздражающее действие заметно при 0,008 мг/л. Кротональдегид является веществом 2 класса опасности в атмосферном воздухе, 3 класса опасности в воде. Спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе кротональдегид, является опасной для жизни и здоровья потребителей. Согласно разъяснению заместителя главного государственного санитарного по <адрес> ФИО4, ацетальдегид относится к веществам 3 класса опасности (опасные вещества) по ГН 2.ДД.ММ.ГГГГ «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны» с ПДК в воздухе рабочей зоны 5 мг/л. Допустимая массовая концентрация ацетальдегида в спирте высшей очистки (спирт самого низшего качества, применяемый для производства алкогольных напитков) согласно ГОСТ 51625-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» не более 4 мг/дм3 (мг/л). Ацетальдегид обладает кумулятивным, наркотическим, затормаживающим действием. Обладает раздражающим сенсибилизирующим, эмбриогенным, гонадотромным, тератогенным, мутагенным действием. Оказывает токсическое воздействие на центральную нервную систему, печень, сердечно-сосудистую систему. Вызывает судороги, экзофтальм. Тем самым, Заутинской Г.В. были нарушены требования ст.7 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях использования должен быть безопасен для жизни и здоровья, п.1 ст.3 Федерального закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которого в обороте могут находиться только пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию. Подсудимая Заутинская Г.В. вину признала полностью как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. Подсудимая Заутинская Г.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела и в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания подсудимая Заутинская Г.В. подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было ею заявлено после проведения консультации с защитником. При этом Заутинская Г.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи. Государственный обвинитель Захаров Н.А., защитник Перескокова Т.И., согласны на рассмотрение дела без судебного разбирательства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Заутинская Г.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой Заутинской Г.В. обвинительный приговор без проведения судебного заседания в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия подсудимой Заутинской Г.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. При назначении наказания Заутинской Г.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Заутинской Г.В. и на условия жизни ее семьи. При назначении наказания подсудимой Заутинской Г.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного : Заутинской Г.В. совершено преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, то, что от преступления не наступило тяжких последствий, личность подсудимой : совершила преступление небольшой тяжести впервые, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, положительно характеризуется по месту жительства, проживает вдвоем с мужем, является пенсионеркой, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, сельской администрацией, администрацией МО Байкаловское сельское поселение, суд учитывает возраст Заутинской Г.В., смягчает наказание: признание своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления путем изложения обстоятельств совершенного преступления. Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимой Заутинской Г.В. с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. С учетом изложенного суд считает, что Заутинской Г.В. необходимо назначить наказание в виде штрафа, установив выплату штрафа в частях, с учетом размера пенсии. В соответствии с п.10 ст.316, ч.1 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате труда адвоката подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Заутинскую Г.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа назначить с рассрочкой сроком на три месяца, установив выплату штрафа в частях : первые два месяца по <данные изъяты> рублей ежемесячно, третий месяц - <данные изъяты> рублей. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Заутинской Г.В. - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу - пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра с этикеткой с надписью «Стрелец классическое», пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра с этикеткой с надписью «Жигулевское», наполненные спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Байкаловского районного суда, уничтожить, как не представляющие ценности. Вещественные доказательства по делу - две денежные купюры Банка России достоинством 50 рублей каждая серии №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и серии №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, переданные на ответственное хранение ОУ ЭБ и ПК ММО МВД России «Байкаловский», передать ОУ ЭБ и ПК ММО МВД России «Байкаловский» ФИО2 после вступления приговора в законную силу. Расходы по оплате труда адвоката подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. Приговор на 5 страницах изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера. Судья : О.В.Лошкарёва