Дело № 2-118/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Байкалово             20 июня 2011 года

Байкаловский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.

с участием истца Масловой Л.Р.

представителя истца Суслова Г.П.

при секретаре Язовских Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-118/2011 по иску Масловой Л.Р. к Инаури К.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Маслова Л.Р. обратилась в суд с иском к Инаури К.Г. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери - ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, завещавшей свое имущество брату истца ФИО 4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное Инаури К.Г.. В обосновании исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО 2, на момент смерти, проживающая по адресу: <адрес>, свое имущество при жизни ФИО 2 завещала своему сыну ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ и своей дочери ФИО 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследственное имущество, завещанное наследодателем на имя ФИО 1, ФИО 3, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>. Брат истца ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, сестра истца ФИО 3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери.

В судебном заседании истец Маслова Л.Р. поддержала заявленные требования, обосновав их теми же обстоятельствами, которые указаны в исковом заявлении, уточнив, что действительно обратилась в нотариальную контору по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства, однако, считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, так как хотя она и знала о наличии завещания на имя брата и сестры, думала, что брат будет проживать в доме, завещанном матерью, у сестры был свой дом. Однако брат ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, сестра ФИО 3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает, что ей необходимо восстановить срок для принятия наследства после смерти матери Также указала, что фактически после смерти матери ею было принято наследство, т.к. она перевезла из дома матери диван, взяла с согласия сестры ФИО 3 постельное белье. В настоящее время ей необходимо восстановить срок для принятия наследства. Кроме того, истец Маслова Л.Р. уточнила, что необходимо восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО 2, т.к. ФИО 1 фактически не принял наследство, т.к. находился в местах лишения свободы, после освобождения откуда вскоре умер.

Представитель истца Суслов Г.П. поддержал требования, изложенные в заявлении истца, обосновав их теми же обстоятельствами, указав, что истец Маслова Л.Р. просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Инаури К.Г. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела (л.д.73-74). Суд, с учетом мнения истца, его представителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Начальник Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Свердловской области, которая привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица, направила в адрес суда ходатайство, в котором изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по делу не имеет, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МО «Байкаловское сельское поселение» направил в адрес суда ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц, направивших в адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, о чем произведена запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГСА <адрес> (л.д.26).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежащее ей имущество завещала ФИО 4, ФИО 3 (л.д.18), данное завещание удостоверено нотариусом <адрес> (л.д.18).

Согласно свидетельства о смерти серии № произведена запись акта о смерти ФИО 3 № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Из актовой записи о смерти следует, что ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.75-77).

Согласно свидетельства о рождении ФИО 5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО 6 (л.д. 9). Из справки о заключении брака следует, что ФИО 6 после заключения брака с ФИО 7 присвоена фамилия «Милькова» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО 5 после заключения брака присвоена фамилия «Маслова» (л.д.51).

Из сведений, представленных нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Маслова Л.Р. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ее матери ФИО 2, заявление было принято, но т.к. пропущен 6-месячный срок, не представлено документов, подтверждающих факт принятия наследства, было разъяснено необходимость обращения в суд (л.д.16-17).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец Маслова Л.Р. в судебном заседании пояснила, что не обратилась в нотариальную контору в установленный законом срок только потому, что думала, что фактически после смерти матери приняла наследство, воспользовавшись частично вещами, принадлежащими ФИО 2, т.е. вывезла диван с согласия сестры ФИО 3, взяла постельное белье, брат ФИО 1 тогда находился в местах лишения свободы. Она узнала о существовании установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу только после смерти брата ФИО 1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, она узнала ДД.ММ.ГГГГ после смерти брата, когда обратилась к мужу сестры для решения вопроса о наследственных правах. С момента смерти брата и до момента ее обращения в суд не истек предусмотренный законом шестимесячный срок, который в данном случае следует исчислять с момента, когда она узнала о существовании этого срока. Суд считает возможным восстановить истцу Масловой Л.Р. срок для принятия наследства после смерти матери ФИО 2.

Истец Маслова Л.Р. в судебном заседании пояснила, что не обратилась в нотариальную контору в установленный законом срок только потому, что хотя и знала о наличии завещания до 2011 года, но считала, что она фактически тоже приняла наследство и не существует каких-либо сроков для дальнейшего оформления наследственных прав после принятия наследства. Узнала о шестимесячном сроке от Инаури К.Г. ДД.ММ.ГГГГ, после чего обратилась к нотариусу, затем в суд о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как узнала об этом шестимесячном сроке. При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Масловой Л.Р. - удовлетворить.

Восстановить Масловой Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства после смерти ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Байкаловский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с кассационной жалобой.

Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на кассационное обжалование может послужить препятствием пересмотра решения в надзорном порядке.

Судья :                                              О.В.Лошкарёва.