Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Байкалово           18 марта 2011 года

Байкаловский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.,

истца Соколовой Е.В.,

ответчика Рожиной Н.К.,

при секретаре Родионовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-30/2011 по иску Соколовой Е.В. к Рожиной Н.К., Федонькиной Н.К., Маслову Ф.К. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соколова Е.В. обратилась в суд с иском к Рожиной Н.К., Федонькиной Н.К., Маслову Ф.К. о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка ФИО 1, на момент смерти, проживающий по адресу: <адрес>, после его смерти открылось наследственное имущество, завещанное наследодателем на имя истца Соколовой Е.В., которое состоит из жилого дома, земельного участка, находящихся по вышеуказанному адресу, а также денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № Камышловского отделения № по счету № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также сумма компенсации наследникам на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Соколова Е.В. поддержала заявленные требования, в обосновании которых дала подробные пояснения, дополнительно сообщив, что действительно обратилась в нотариальную контору по истечении шестимесячного срока со дня смерти деда ФИО 1, однако, срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. Ей необходимо было обратиться к нотариусу до ДД.ММ.ГГГГ, а она обратилась только в конце октября ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с тем, что не знала о том, что существует шестимесячный срок для обращения. В настоящее время ей необходимо восстановить срок для принятия наследства.

Ответчик Рожина Н.К. исковые требования Соколовой Е.В. признала, с исковыми требованиями согласна, подтвердила, что Соколова Е.В. действительно является единственной наследницей после смерти Маслова К.Н., т.к. им было составлено завещание на внучку Соколову Е.В. также подтвердила, что установленный законом шестимесячный срок для оформления наследственных прав истец пропустила, так как не знала, что именно через шесть месяцев после смерти ФИО 1 необходимо было обратиться к нотариусу.

Ответчик Маслов Ф.К. в судебное заседание не явился, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заявленных требований Соколовой Е.В.

Ответчик Федонькина Н.К. в судебное заседание также не явилась. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит о рассмотрении дела в её отсутствии, против заявленных удовлетворения заявленных требований Соколовой Е.В. возражений не имеет.

Заслушав истца, ответчика Рожину Н.К., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти серии III - АИ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер, о чем произведена запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГСа Байкаловского района Свердловской области (л.д. 13).

Из справки, выданной администрацией муниципального образования Байкаловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО 1 на момент смерти проживал по адресу: <адрес> (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО 1 было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество он завещал Соколовой Е.В. Данное завещание было удостоверено нотариусом <адрес> (л.д.9).

Из свидетельства на право собственности на землю, земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес>, и данным технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежит на праве собственности ФИО 1 (л.д. 4-5,6).

И справки, выданной Дополнительным офисом № следует, что в Камышловском отделении № на имя ФИО 1 имеется счет № действующий с остатком <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток счета на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Сумма компенсации наследникам на оплату ритуальных услуг составляет <данные изъяты> руб., согласно Постановления Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец Соколова Е.В. в судебном заседании пояснила, что не обратилась в нотариальную контору в установленный законом шестимесячный срок только потому, что не знала, что необходимо обратиться именно в течение шести месяцев. Суд считает возможным восстановить истцу Соколовой Е.В. срок для принятия наследства, признает ее принявшей наследство.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соколовой Е.В. - удовлетворить.

Восстановить Соколовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок для принятия наследства после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Байкаловский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с кассационной жалобой.

Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на кассационное обжалование может послужить препятствием пересмотра решения в надзорном порядке.

Судья:                    О.В.Лошкарёва