Дело № 2-367/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Байкалово                                                                                             22 декабря 2011 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.

с участием помощника прокурора Байкаловского района Губиной А.А.

государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД ММО МВД России «Байкаловский» Кукарских В.Н., действующего на основании доверенности;

представителя ответчика администрации муниципального образования «Баженовское сельское поселение» Спирина С.М., действующего на основании доверенности от 21.07.2011 года;

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда гражданское дело № 2-367/2011 по иску прокурора Байкаловского района, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц об обязании администрации муниципального образования «Баженовское сельское поселение» провести необходимые организационные мероприятия, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения, в части своевременной уборки снега на проезжей части дорог,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Байкаловского района Свердловской области обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с исковым заявлением, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц об обязании администрации муниципального образования «Баженовское сельское поселение» провести необходимые организационные мероприятия, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения, в части очистки проезжей части дорог от снега.

В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, проведенной совместно с работниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, был выявлен ряд нарушений соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в <адрес>, расположенного на территории муниципального образования «Баженовское сельское поселение».

В судебном заседании, участвующая в деле помощник прокурора Байкаловского района Свердловской области Губина А.А., поддержала требования, изложенные в заявлении прокурора, просит обязать главу администрации муниципального образования «Баженовское сельское поселение» провести организационные мероприятия по очистке проезжей части от снега в селе <адрес>, а именно : убрать по <адрес> уплотненный слой снега на проезжей части, обработать снежный накат противогололедным материалом, на перекрестке улиц <адрес> восстановить поврежденные сигнальные столбики, а также очистить их от снега, по <адрес> на проезжей части устранить уплотненный на 3 см слой снега.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Баженовское сельское поселение» Спирин С.М. требования прокурора об обязании провести указанные в заявлении прокурора организационные мероприятия, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения администрацией муниципального образования «Баженовское сельское поселение», признал, письменно подтвердив свое признание иска.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес> - удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Баженовское сельское поселение» провести мероприятия по очистке проезжей части от снега в селе Городище, а именно : убрать по <адрес> уплотненный слой снега на проезжей части, обработать снежный накат противогололедным материалом, на перекрестке улиц Советская - Восточная восстановить поврежденные сигнальные столбики, а также очистить их от снега, по <адрес> на проезжей части устранить уплотненный на 3 см слой снега.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд в течение 10 дней.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с кассационной жалобой.

Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на кассационное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в надзорном порядке.

.

. Судья :                                                        О.В. Лошкарёва