Дело № 2-338\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Байкалово 20 декабря 2011 года Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ровнушкина Е.В., при секретаре Масловой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клепиковой В.Н. к администрации муниципального образования Байкаловское сельское поселение, администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район, МРИ ФНС России № 13 по Свердловской области о признании объектом права собственности часть жилого дома и включении в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Клепикова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Байкаловского сельского поселения, МО Байкаловский МР, ИФНС № 13 России по Свердловской области о признании объектом права собственности часть жилого дома и включении в состав наследства. В судебном заседании Клепикова В.Н. пояснила, что ее супруг ФИО 4 в ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи приобрел жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер и после него осталось наследство в том числе часть жилого дома, расположенная по вышеуказанному адресу. В первой части дома проживала соседка Пономарева Л.Г., в данный момент проживает ее племянник. Первая и вторая часть жилого дома имеет раздельное пользование хозяйственными постройками и земельным участком, каждая часть жилого дома имеет отдельный вход, выход. Она является единственной наследницей. Просит суд признать объектом права собственности часть жилого дома, расположенного по <адрес> и включить данную часть жилого дома и земельный участок в наследственное имущество. Представители ответчиков - администрации МО Байкаловское сельское поселение, администрации МО Байкаловский муниципальный район, МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, представители администрации МО Байкаловское сельское поселение, администрации МО Байкаловский муниципальный район представили письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия, возражений против исковых требований не имеют. Представитель заинтересованного лица Пономаревой Л.Г. - Сморкалов С.Г. в судебном заседании пояснил, что он на основании доверенности представляет интересы Пономаревой Л.Г. в суде. Он является ее племянником и проживает по адресу: <адрес> уже 8 лет. Данный дом имеет две части, во второй части дома проживает соседка Клепикова В.Н., каждая часть дома имеет отдельный вход, выход. Возражений против иска Клепиковой В.Н. не имеет. Свидетель ФИО 1 в судебном заседании пояснил, что он является сыном Клепиковой В.Н. В ДД.ММ.ГГГГ. его отец ФИО 4 приобрел дом по адресу: <адрес> и он с детства проживал в данном доме с родителями, после смерти отца, в данном доме осталась проживать его мать. Дом разделен на две половины, в каждой из которых проживают его мать и соседи. После смерти отца, единственным наследником является его мать Клепикова В.Н. Свидетель ФИО 2 в судебном заседании пояснила, что она является снохой Клепиковой В.Н. В ДД.ММ.ГГГГ. он вышла замуж за Клепикова С.Ю. и они около одного года проживали вместе с его родителями по адресу: <адрес>. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с абз.1 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Так, объяснения истца Клепиковой В.Н. о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был передан в собственность ее мужу ФИО 4 в ДД.ММ.ГГГГ. подтверждаются справкой администрации МО Байкаловское сельское поселение, техническим заключением Байкаловского БТИ. Правовая регистрация прав на указанный объект недвижимости отсутствует. Согласно справки администрации МО Байкаловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписке о земельном участке следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО 4 и ему в собственность предоставлен земельный участок, общей площадью 620кв.м., расположенный в <адрес>. Как следует из технического заключения Отдела СОГУП «Байкаловское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ - в фактическом владении ФИО 4 находились: часть жилого дома с отдельным входом, состоящую из двух комнат, общей площадью 49,9кв.м. со служебными постройками: а1-холодный пристрой из дерева 16,0кв.м., Г3-сарай из дерева 16,3кв.м., Г4-сарай из шлакоблоков 10,3кв.м., Г5-баня из кирпича 5,9кв.м., Г6-навес 77,8кв.м., II-ограждение (часть) 53,15кв.м., III-ограждение (часть) 20,51кв.м., IV-ворота 3,83кв.м. Факт того, что ФИО 4 относился к вышеуказанному имуществу как к своему собственному, владел им добросовестно и открыто усматривается и из показаний свидетелей ФИО 1 и ФИО 2 Таким образом, установлено, что ФИО 4 являлся собственником одной второй доли жилого дома с надворными постройками площадью 49,9кв.м., находящегося по адресу: <адрес> под номером №, квартира под номером № <адрес> и земельного участка, общей площадью 620кв.м., расположенный в <адрес>. Из свидетельства о смерти серии Ш-АИ № следует, что ФИО 4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГСа Байкаловского района Свердловской области. В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству о браке, ФИО 4 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти состоял в зарегистрированном браке с Клепиковой (Скомороховой) В.Н., о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке нотариуса Байкаловской нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО 4, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, наследство приняла его жена - Клепикова В.Н. Дети умершего: ФИО 3 от наследства отказалась., ФИО 1 заявлений к нотариусу не направлял. Данных о других наследниках не имеется. Следовательно, заявитель как супруга наследодателя вправе была претендовать на наследственное имущество, оставшееся после смерти другого супруга, и ставить перед судом вопрос о включении имущества в состав наследства. Исходя из положений п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО 4 является собственником части под номером № жилого <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, то имеются все основания для включения данного имущества в состав наследства, открывшегося после его смерти. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Признать объектом права собственности гражданина ФИО 4 - часть под номером № жилого <адрес>, общей площадью 49,9кв.м. по <адрес> и земельный участок, общей площадью 620кв.м., расположенный по <адрес>. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося в ДД.ММ.ГГГГ году после смерти ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, часть жилого дома, общей площадью 49,9кв.м., под номером 2 жилого <адрес> и земельный участок, общей площадью 620кв.м., расположенный по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение 10 дней. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с кассационной жалобой. Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на кассационное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в надзорном порядке. Судья Ровнушкин Е.В.