Решение от 04.05.2012 года по делу № 2-131/2012 год



       Дело 2-131/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Байкалово                                                                                                      04 мая 2012 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.

с участием помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Губиной А.А.,

представителя ответчика директора Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» Потапова Е.В., действующего на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда гражданское дело № 2-131/2012 по иску прокурора Байкаловского района Свердловской области об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Байкаловского района обратился в Байкаловский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании участвующая в деле помощник прокурор Байкаловского района Свердловской области Губина А.А. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении прокурора, а именно то, что прокуратурой Байкаловского района проведена проверка деятельности ООО «Экспресс» в части соблюдения требований, установленных законодательством к безопасности дорожного движения на транспорте. В ходе проверки выявлены грубые нарушения действующего трудового законодательства. Установлено, что в ООО «Экспресс» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, что является нарушением статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации и Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ . Также установлено, что в соответствии со штатным расписанием в ООО «Экспресс» имеется 25 рабочих мест, подлежащие аттестации. Мероприятия по аттестации рабочих мест необходимо проводить с целью соблюдения охраны труда. Нарушение требований трудового законодательства в области охраны труда, то есть отсутствие аттестации рабочих мест по условиям труда, создает угрозу повышенного производственного травматизма. Просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, т.к. в ходе проверки было установлено, что такая аттестация ответчиком не проведена.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» Потапов Е.В., действующий на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ о назначении директором, исковые требования признал, указав, что на предприятии действительно имеется 25 рабочих мест, аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена. <адрес> проводилась проверка, он подписывал акт, в котором зафиксированы нарушения. Согласен с исковыми требованиями прокурора Байкаловского района.

Заслушав объяснения помощника прокурора Байкаловского района, представителя ответчика ООО «Экспресс» Потапова Е.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии со ст.209 Трудового кодекса Российской Федерации аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

Согласно ст.211 Трудового кодекса Российской Федерации государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации и законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, устанавливаются правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии с ч.9 ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Согласно п.1.4 приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ -н «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» аттестации подлежат все рабочие места работодателя.

Согласно штатного расписания ООО «Экспресс», в учреждении имеется 25 рабочих мест (л.д. 11).

Аттестация проводится в целях оценки условий труда на рабочих местах и выявления вредных и (или) опасных производственных факторов. В ООО «Экспресс» аттестация рабочих мест не проведена, тем самым не соблюдены требования трудового законодательства, связанные с охраной труда.

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривается представителем ответчика, что ООО «Экспресс» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Байкаловского района - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс», юридический адрес : <адрес>, государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Свердловской области) в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Свердловский областной суд.

.

. Судья :                                                                   О.В.Лошкарёва.