Дело № 2-142\2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Байкалово 05 июня 2012 года Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ровнушкина Е.В., с участием истца Милькова В.М., третьего лица на стороне истца Мильковой Н.Ю., при секретаре Громовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милькова В.М. к Администрации МО Байкаловское сельское поселение о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, УСТАНОВИЛ: Мильков В.М. обратился в суд с иском к Администрации МО Байкаловского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В судебном заседании истец Мильков В.М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на основании решения Ляпуновского сельского совета народных депутатов получил государственное имущество, а именно здание бывшего детского сада стройматериалами, расположенное по <адрес>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму 400руб. Позже он произвел ремонт данного здания и стал с ДД.ММ.ГГГГ. проживать в нем, дом стал пригоден для проживания и живет в нем по настоящее время. Также в настоящее время на данный дом имеется технический паспорт и на земельный участок имеется кадастровая выписка. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Третье лицо на стороне истца Милькова Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что она поддерживает требования истца, действительно в ДД.ММ.ГГГГ. истец приобрел данный дом, достроил его и с ДД.ММ.ГГГГ. там проживает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, предоставили письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, не возражают против иска. Представители заинтересованных лиц - Администрации МО Байкаловский муниципальный район, МРИ ФНС России № 13 по Свердловской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, в письменном виде выразили просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют. Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она является матерью Милькова В.М. В ДД.ММ.ГГГГ. сын приобрел дом в разрушенном состоянии по <адрес>, сделал ремонт и стал там проживать и по настоящее время. Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что является зятем истца. Мильков В.М. в ДД.ММ.ГГГГ. приобрел данный дом в <адрес>, долго его достраивал, он ему помогал, после стал истец в данном доме проживать и проживает по настоящее время. Выслушав истца, третье лицо, допроси свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно пояснениям истца, решения Ляпуновского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, - истец Мильков В.М. приобрел после ликвидации здания стройматериалы в <адрес>, а именно здание бывшего детского сада. Как следует из справок Администрации МО Байкаловского сельского поселения, истец Мильков В.М. зарегистрирован и проживает с октября ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>. Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ - данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> отсутствуют. Как следует из справок Администрации МО Байкаловского сельского поселения и МО Байкаловский муниципальный район - сведения о жилом доме № по <адрес> в реестре муниципальной собственности отсуствуют. Согласно кадастровой выписки о земельном участке - истец Мильков В.М. является правообладателем земельного участка, расположенного по <адрес>. Согласно технического паспорта строения дома № по <адрес> следует, что данный дом общей площадью 106,4кв.м. состоит их четырех комнат, сведения о принадлежности отсутствуют. В соответствии с справкой отдела Байкаловской БТИ от ДД.ММ.ГГГГ - у Милькова В.М. имеется в наличии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Таким образом, имеются основания для установления объектом права собственности Милькову В.М. жилого дома и земельного участка, которыми истец владеет на праве собственности. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит собственнику использовать в полной мере свое право распоряжения недвижимым имуществом. Спора о праве на вышеуказанные объекты недвижимости не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Мильковым В.М. право собственности на дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Признать за Мильковым В.М. право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 600кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший в течение месяца. Судья Ровнушкин Е.В.