Дело № 2-147/2012

Р Е Ш Е Н И Е                                            

Именем Российской Федерации

с.Байкалово                                                                                    04 июня 2012 года

Байкаловский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Ровнушкина Е.В.,

с участием истца Трапезниковой О.А.,

при секретаре Громовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трапезниковой О.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Свердловской области, Дополнительному офису № 1727\081 Камышловского отделения ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Трапезникова О.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Свердловской области, Дополнительному офису № 1727\081 Камышловского отделения ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследство.

В судебном заседании истец Трапезникова О.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Тюленева О.А., на момент смерти она проживала по <адрес>, сестер и братьев у нее нет, также у ее матери кроме нее нет детей. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде: земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 8,4га и денежные вклады в отделении Сбербанка. Однако о данном имуществе она узнала только в конце ДД.ММ.ГГГГ., а именно нашла в вещах матери свидетельство о праве собственности на землю и сведения о вкладах, при жизни мать сильно болела и не сообщила ей о данных вещах. При обращении в Нотариус Байкаловского района, ей сообщили, что она пропустила шестимесячный срок обращения за наследством после смерти матери. Однако она не знала о существовании данного имущества. В настоящее время желает оформит наследство. Просит суд восстановить ей срок для принятии наследства после смерти ее матери и признать за ней право на наследство, а именно на земельный участок площадью 8,4 га и денежные вклады в Сбербанке № и №.

Представители ответчиков Дополнительный офис № 1727\081 Камышловского отделения ОАО «Сбербанк России», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Свердловской области, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, МРИ ФНС представили письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не имеют.

Представители заинтересованных лиц Администрации Байкаловского сельского поселения, МО Байкаловский муниципальный район в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так согласно свидетельства о смерти III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ - Тюленева О.А., ДД.ММ.ГГГГг.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о смерти за № в отделе ЗАГСа Байкаловского района Свердловской области.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ - Тюленева О.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители отец: Тюленев А.П., мать: Тюленева О.А..

Согласно свидетельства о заключении брака V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ - Трапезников Ю.Г. и Тюленева О.А. вступили в брак, жене присвоена фамилия «Трапезникова».

Из сведений, представленных нотариусом нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Тюленевой О.А. наследственное дело не заводилось.

Согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ - Тюленева О.А. является собственником земельного участка площадью 8,4га, расположенного СПК «Сергинский».

Согласно сведений, представленных ОАО «Сбербанк России» - на имя Тюленевой О.А., 1926г.р. имеются счета № с остатком <данные изъяты> и № с остатком <данные изъяты>

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец Трапезникова О.А. в судебном заседании пояснила, что не обратилась в нотариальную контору в установленный срок только потому, что не знала о имуществе и узнала о существовании наследственного имущества при обнаружении документов в конце ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственным наследником и больше наследников у ее матери нет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать за ней право на наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Трапезниковой О.А. удовлетворить.

         Восстановить Трапезниковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти ее матери Тюленевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право на наследство в виде: земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8,4га, расположенного по адресу: СПК «Сергинский» Байкаловского района Свердловской области и денежных вкладов, хранящихся на счетах № и № в дополнительном офисе № Камышловского отделения ОАО «Сбербанка России» Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца.

Судья                                                            Ровнушкин Е.В.