Решение от 01.08.2011 года по иску о включении периодов работы в льготный трудовой стаж



        Дело 2-179/2011

              

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2011 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Байкалово                                                                                               01 августа 2011 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе :

председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.

с участием истца Тихоньковой Т.В.

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Байкаловском районе Свердловской области Ильиных Е.В., действующей на основании доверенности № 7 от 01.12.2010 года,

при секретаре Язовских Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-179/2011 по иску Тихоньковой Т.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Байкаловском районе Свердловской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с первоначальной даты обращения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тихонькова Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и признании права на назначении досрочной трудовой пенсии по старости с первоначальной даты обращения.

В судебном заседании Тихонькова Т.В. поддержала свои исковые требования, настаивает на их удовлетворении, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФР в Байкаловском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, полагая, что ее стаж на момент обращения составил 25 лет такой деятельности. В назначении пенсии ей было отказано, поскольку из специального стажа были исключены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годы - отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до 3 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебные отпуска. С данным решением Пенсионного фонда не согласна, так как фактически работала с ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя, затем учителя в Байкаловской школе-интернат, Байкаловской специальной (коррекционной) общеобразовательной школе-интернат, Государственном специальном (коррекционном) образовательном учреждении Свердловской области для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «Байкаловская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат, занималась именно педагогической деятельностью. Периоды учебных отпусков необоснованно невключены, т.к. она повышала свое образование по занимаемой должности. Считает, что необоснованно невключены и периоды нахождения в отпусках по уходе за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. право на данный отпуск у нее возникло еще до ДД.ММ.ГГГГ и ее вины в изменении закона не имеется. Просит включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости указанные периоды нахождения в отпусках по уходу за ребенком до 1,5 лет и до 3 лет, и время нахождения в учебных отпусках. Просит признать отказ ГУ Пенсионного фонда РФ в Байкаловском районе от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Тихонькова Т.В. поддержала заявленные исковые требования, обосновав их теми же обстоятельствами, которые изложены ею в иске, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Байкаловском районе Ильиных Е.В. исковые требования Тихоньковой Т.В. не признала, пояснив суду, что при обращении за назначением досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия назначается при стаже не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей. В соответствии с п.2 ст.27 ФЗ № 173 предусмотрены списки должностей, профессии и учреждения, правила утверждаются Правительством РФ, при определении стажа Тихоньковой Т.В. руководствовались Разъяснениями Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Правилами, утвержденными постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ . Стаж Тихоньковой Т.В. на день обращения в Пенсионный фонд составил 23 года 08 месяцев 17 дней при требуемом стаже продолжительностью 25 лет. При исчислении стажа Тихонтковой Т.В., дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в стаж не были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годы - отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до 3 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебные отпуска. Представитель ответчика по отказу включения в стаж отпуска по уходу за ребенком поясняла, что по ранее действующему законодательству, в соответствии с п.21 Разъяснения Министерства труда РФ от 26.05.1996 года № 5 период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 06 октября 1992 года, то есть до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 года № 3543 -1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс закона о труде Российской Федерации» включался в стаж, с учетом которого досрочно назначалась трудовая пенсия по старости. После указанной даты, то есть после 06 октября 1992 года период отпуска по уходу за ребенком до 1, 5 лет, до 3 лет в стаж не включается. Действующим законодательством, а именно, пунктом 5 Правил от 11.07.2002 года № 516 включение в стаж периодов отпуска по уходу за ребенком также не предусмотрено. По отказу включения в стаж периодов учебного отпуска представитель ответчика пояснила, что в пункте 4 Правил от 11.07.2002 года № 516 указывается на то, что стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с пунктами 4 Правил от 11.07.2002 года № 516 периоды учебного отпуска не включены в стаж, так как в эти периоды истцом не осуществлялась непосредственно педагогическая деятельность в течение полного рабочего дня. Просит в исковых требованиях Тихоньковой Т.В. отказать.

Выслушав объяснения истца Тихоньковой Т.В., заслушав представителя ответчика Ильиных Е.В., исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.7 Конституции Российской Федерации целями социального государства являются гарантированное каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом случаях.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом. Государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.

Согласно ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, а также других обстоятельств (ст.19 Конституции Российской Федерации).

Вместе с тем, ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации не определяет конкретные объемы, способы и порядок предоставления такой защиты тем или иным категориям граждан. Разрешение этих вопросов отнесено к компетенции законодателя, который ввел общее правило: гражданам, имеющим право на социальную поддержку по нескольким предусмотренным законом основаниям, меры социальной поддержки предоставляются по одному из них по выбору получателя.

Правоотношения сторон регулируются Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», введенным в действие с 01.01.2002 года, устанавливающим основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

В соответствии с подп.10 п.1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. При этом трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона. Пункт 3 ст.28 вышеназванного Закона предусматривает, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, определен Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, а также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781. Данным Постановлением утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Ответчик оспаривает период работы истца Тихоньковой Т.В. во время нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в периоды работы учителем в муниципальном специальном (коррекционном) общеобразовательном учреждении для обучающихся и воспитанников с отклонениями в развитии - Байкаловской специальной (коррекционной) общеобразовательной школе-интернат, Государственном специальном (коррекционном) образовательном учреждении Свердловской области для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «Байкаловская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат, однако, как следует из пояснений истца Тихоньковой Т.В. в эти периоды она находилась в учебных отпусках, диплом получила позже, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией диплома (л.д.18, 43-44). Получение образования связано с непосредственной деятельностью в должности педагога, как пояснила истец, из копии диплома видно, что диплом Уральского государственного педагогического института, по квалификации «учитель-логопед по специальности «логопедия». Как следует из копии трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в периоды учебных отпусков истец Тихонькова Т.В. работала воспитателем, затем учителем в Байкаловской школе интернат, Байкаловской специальной (коррекционной) общеобразовательной школе-интернат, Государственном специальном (коррекционном) образовательном учреждении Свердловской области для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «Байкаловская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат (л.д.7-8). Данные сведения подтверждаются предоставленными в судебное заседание справками (л.д.21, 45) и выписками из приказов о предоставлении учебных отпусков истец (л.д. 46-55), истец Тихонькова Т.В. указала на то, что в указанные периоды находилась в учебных отпусках, данные периоды не учтены ответчиком при решении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Факт нахождения в указанные периоды истца в учебных отпусках не оспаривается и представителем ответчика.

Между тем, в соответствии со ст.173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Причем, данные дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в высшем учебном заведении, и законодатель не связывает предоставление этих дополнительных отпусков с соответствием профиля образовательного учреждения выполняемой работе.

На основании изложенного, суд считает, что периоды нахождения в учебных отпусках истца Тихоньковой Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в общий трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Спорными периодами являются периоды нахождения истца в отпуске по уходе за ребенком до 1,5 лет, до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении (л.д.19) Тихонькова А.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана Тихонькова Т.В. (л.д.19, 56), согласно выписки из приказов (л.д.57) истцу Тихоньковой Т.В. был предоставлен отпуск по уходе за ребенком до 1, 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (л.д.9-16).

Согласно ст.256 Трудового кодекса Российской Федерации отпуска по уходе за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев назначения пенсии на льготных условиях). В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27, ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Согласно п.5 настоящих Правил в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Таким образом, ныне действующим законодательством не предусмотрено включение в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

Вместе с тем, данным правовым нормам (ст.256 Трудового кодекса Российской Федерации и п.4 Правил) не придана обратная сила, в связи с чем они не могут распространяться на отношений, возникшие до вступления их в законную силу. В соответствии со ст.165, 167 Кодекса законов о труде Российской Федерации, действовавшими до вступления в законную силу изменений, внесенных в них 25.09.1992 года (то есть до 06.10.1992 года), отпуска по уходе за ребенком включались в общий, непрерывный трудовой стаж работника и в стаж работы по специальности, в том числе, включая пенсии на льготных условиях и в льготных размерах, что не противоречило Закону Российской Федерации «О государственный пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 года.

Запрет на включение отпусков по уходе за ребенком в стаж для случаев назначения пенсии на льготных условиях предусмотрен ст.167 Кодекса законов о труде Российской Федерации после вступления в действие с 06.10.1992 года Закона Российской Федерации № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР».

То есть на момент предоставления истцу Тихоньковой Т.В. отпусков по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством безоговорочно должен быть включен в специальный стаж, поскольку часть отпуска имела место до ДД.ММ.ГГГГ. Данный период зачтен ответчиком в специальный стаж, однако, истцом оспаривается невключение в специальный стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Разъяснению Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особых условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденному Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 29, предусматривалось включение периода нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992 года в специальный стаж. Истец приобрела право на включение данного периода (с 03.12.1991 года по 06.10.1992 года) в специальный стаж и в соответствии с действующим законодательством - Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ», который предусматривает сохранение ранее приобретенных пенсионных прав (п.9 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Данная позиция подтверждена Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 года № 25, согласно п.15 которого при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06.10.1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

На основании изложенного, ответчиком правомерно включен период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказано во включении периода нахождения в отпусках по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, у истца Тихоньковой Т.В. на момент обращения в Пенсионный фонд для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, как указано в ее исковом заявлении, не возникло право на пенсию. В то же время, с учетом частичного удовлетворения исковых требований истца Тихоньковой Т.В. в части включения периодов учебных отпусков в специальный стаж, суд приходит к выводу о том, что такое право возникло у Тихоньковой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, истец продолжает осуществлять педагогическую деятельность, что подтверждается материалами дела.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит, что исковые требования Тихоньковой Т.В. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тихоньковой Т.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Байкаловском районе Свердловской области удовлетворить частично.

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Байкаловском районе Свердловской области Тихоньковой Т.В. включить в льготный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы :

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа учителем в муниципальном специальном (коррекционном) общеобразовательном учреждении для обучающихся и воспитанников с отклонениями в развитии - Байкаловской специальной (коррекционной) общеобразовательной школе-интернат, Государственном специальном (коррекционном) образовательном учреждении Свердловской области для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «Байкаловская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат, периоды учебных отпусков.

Признать за Тихоньковой Т.В. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с «28 июня» 2011 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований Тихонькова Т.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Байкаловском районе Свердловской области - отказать.

С мотивированным решением суда участвующие в деле лица могут ознакомиться в Байкаловском районном суде Свердловской области «05» августа 2011 года.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате «01» августа 2011 года с использованием компьютера.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение 10 дней, начиная с «06» августа 2011 года.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с кассационной жалобой.

Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на кассационное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в надзорном порядке.

Судья :                                                                                             О.В.Лошкарёва