Дело № 2-62/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Байкалово 14 марта 2011 года Байкаловский районный суд Свердловской области в составе : председательствующего судьи Лошкарёвой О.В. с участием помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Губиной А.А., представителя ответчика ООО «Экспресс» Коростелевой Н.В. представителя ответчика ООО «Экспресс» Медведевой Т.М. при секретаре Родионовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-62/2011 по иску прокурора Байкаловского района к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» о понуждении провести оценку уязвимости объектов и транспортных средств, провести категорирование объектов транспортной инфраструктуры, разработать план обеспечения транспортной инфраструктуры объектов, находящихся в собственности, разработать порядок действий при возникновении потенциальных угроз совершения актов незаконного вмешательства на объектах транспортной инфраструктуры, находящихся в собственности, назначить ответственное лицо за обеспечение транспортной безопасности, установить уровни безопасности объектов транспортной инфраструктуры, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Байкаловского района обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» о понуждении провести оценку уязвимости объектов и транспортных средств, провести категорирование объектов транспортной инфраструктуры, разработать план обеспечения транспортной инфраструктуры объектов, находящихся в собственности, разработать порядок действий при возникновении потенциальных угроз совершения актов незаконного вмешательства на объектах транспортной инфраструктуры, находящихся в собственности, назначить ответственное лицо за обеспечение транспортной безопасности, установить уровни безопасности объектов транспортной инфраструктуры. В обоснование исковых требований прокурор в исковом заявлении указал, что несоблюдение указанных мер является несоблюдением обеспечения транспортной безопасности, нарушением Федерального закона «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 года № 16-ФЗ, Приказа Минтранса Российской Федерации от 12.04.2010 года № 87, Приказа Минтранса Российской Федерации № 34 от 11.02.2010 года. В судебном заседании помощник прокурора Байкаловского района Губина А.А. поддержала заявленные требования прокурора Байкаловского района, указав, что несоблюдение указанных мер является несоблюдением обеспечения транспортной безопасности, нарушением Федерального закона «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 года № 16-ФЗ, Приказа Минтранса Российской Федерации от 12.04.2010 года № 87, Приказа Минтранса Российской Федерации № 34 от 11.02.2010 года. В то же время указала на то, что требуется промежуток времени не менее шести месяцев для приведения в соответствии с действующим законодательством ответчиком исковых требований прокурора. Представитель ответчика ООО «Экспресс» Коростелева Н.В. исковые требования прокурора признала. Представитель ответчика ООО «Экспресс» Медведева Т.М. с исковыми требованиями прокурора согласна. Просит суд принять его признание иска. Также указала на то, что частично исковые требования уже выполнены, в частности, издан приказ о назначении ответственного лица за обеспечение транспортной безопасности. Суд, заслушав прокурора, представителей ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как считает, что признание иска представителем ответчика ООО «Экспресс» Коростелевой Н.В., в доверенности которой указано, на право признать иск, изложившей признание иска в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку представитель ответчика ООО «Экспресс» признал исковые требования прокурора Байкаловского района о понуждении провести оценку уязвимости объектов и транспортных средств, провести категорирование объектов транспортной инфраструктуры, разработать план обеспечения транспортной инфраструктуры объектов, находящихся в собственности, разработать порядок действий при возникновении потенциальных угроз совершения актов незаконного вмешательства на объектах транспортной инфраструктуры, находящихся в собственности, назначить ответственное лицо за обеспечение транспортной безопасности, установить уровни безопасности объектов транспортной инфраструктуры, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком иска, не указывая обстоятельств дела, установленных судом, и доказательств, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым, суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В соответствии с п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, подлежит взысканию судом с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 200 рублей, которая подлежит зачислению в федеральный бюджет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Байкаловского района к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс»о понуждении провести оценку уязвимости объектов и транспортных средств, провести категорирование объектов транспортной инфраструктуры, разработать план обеспечения транспортной инфраструктуры объектов, находящихся в собственности, разработать порядок действий при возникновении потенциальных угроз совершения актов незаконного вмешательства на объектах транспортной инфраструктуры, находящихся в собственности, назначить ответственное лицо за обеспечение транспортной безопасности, установить уровни безопасности объектов транспортной инфраструктуры - удовлетворить. Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс», место нахождения: <адрес> понудить провести оценку уязвимости объектов и транспортных средств, провести категорирование объектов транспортной инфраструктуры, разработать план обеспечения транспортной инфраструктуры объектов, находящихся в собственности, разработать порядок действий при возникновении потенциальных угроз совершения актов незаконного вмешательства на объектах транспортной инфраструктуры, находящихся в собственности, назначить ответственное лицо за обеспечение транспортной безопасности, установить уровни безопасности объектов транспортной инфраструктуры, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс», юридический адрес: <адрес>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с кассационной жалобой. Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на кассационное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в надзорном порядке. Судья : О.В.Лошкарёва