Дело № 2-63/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Байкалово 14 марта 2011 года Байкаловский районный суд Свердловской области в составе : председательствующего судьи Лошкарёвой О.В. с участием помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Губиной А.А., ответчика ИП Барыкина В.А. при секретаре Родионовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-63/2011 по иску прокурора Байкаловского района к ИП Барыкину В.А. о понуждении провести оценку уязвимости объектов и транспортных средств, провести категорирование объектов транспортной инфраструктуры, разработать план обеспечения транспортной инфраструктуры объектов, находящихся в собственности, разработать порядок действий при возникновении потенциальных угроз совершения актов незаконного вмешательства на объектах транспортной инфраструктуры, находящихся в собственности, назначить ответственное лицо за обеспечение транспортной безопасности, установить уровни безопасности объектов транспортной инфраструктуры, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Байкаловского района обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с иском к ИП Барыкину В.А. о понуждении провести оценку уязвимости объектов и транспортных средств, провести категорирование объектов транспортной инфраструктуры, разработать план обеспечения транспортной инфраструктуры объектов, находящихся в собственности, разработать порядок действий при возникновении потенциальных угроз совершения актов незаконного вмешательства на объектах транспортной инфраструктуры, находящихся в собственности, назначить ответственное лицо за обеспечение транспортной безопасности, установить уровни безопасности объектов транспортной инфраструктуры. В обоснование исковых требований прокурор в исковом заявлении указал, что несоблюдение указанных мер является несоблюдением обеспечения транспортной безопасности, нарушением Федерального закона «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 года № 16-ФЗ, Приказа Минтранса Российской Федерации от 12.04.2010 года № 87, Приказа Минтранса Российской Федерации № 34 от 11.02.2010 года. В судебном заседании помощник прокурора Байкаловского района Губина А.А. поддержала заявленные требования прокурора Байкаловского района, указав, что несоблюдение указанных мер является несоблюдением обеспечения транспортной безопасности, нарушением Федерального закона «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 года № 16-ФЗ, Приказа Минтранса Российской Федерации от 12.04.2010 года № 87, Приказа Минтранса Российской Федерации № 34 от 11.02.2010 года. В то же время указала на то, что требуется промежуток времени не менее шести месяцев для приведения в соответствии с действующим законодательством ответчиком исковых требований прокурора. Ответчик ИП Барыкин В.А. исковые требования прокурора признал, с исковыми требованиями прокурора согласен. Просит суд принять его признание иска. Суд, заслушав прокурора, ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как считает, что признание иска ответчиком ИП Барыкиным В.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку ответчик ИП Барыкин В.А. признал исковые требования прокурора Байкаловского района о понуждении провести оценку уязвимости объектов и транспортных средств, провести категорирование объектов транспортной инфраструктуры, разработать план обеспечения транспортной инфраструктуры объектов, находящихся в собственности, разработать порядок действий при возникновении потенциальных угроз совершения актов незаконного вмешательства на объектах транспортной инфраструктуры, находящихся в собственности, назначить ответственное лицо за обеспечение транспортной безопасности, установить уровни безопасности объектов транспортной инфраструктуры, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком иска, не указывая обстоятельств дела, установленных судом, и доказательств, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым, суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В соответствии с п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, подлежит взысканию судом с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 200 рублей, которая подлежит зачислению в федеральный бюджет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Байкаловского района к ИП Барыкину В.А. о понуждении провести оценку уязвимости объектов и транспортных средств, провести категорирование объектов транспортной инфраструктуры, разработать план обеспечения транспортной инфраструктуры объектов, находящихся в собственности, разработать порядок действий при возникновении потенциальных угроз совершения актов незаконного вмешательства на объектах транспортной инфраструктуры, находящихся в собственности, назначить ответственное лицо за обеспечение транспортной безопасности, установить уровни безопасности объектов транспортной инфраструктуры - удовлетворить. Индивидуального предпринимателя Барыкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> понудить провести оценку уязвимости объектов и транспортных средств, провести категорирование объектов транспортной инфраструктуры, разработать план обеспечения транспортной инфраструктуры объектов, находящихся в собственности, разработать порядок действий при возникновении потенциальных угроз совершения актов незаконного вмешательства на объектах транспортной инфраструктуры, находящихся в собственности, назначить ответственное лицо за обеспечение транспортной безопасности, установить уровни безопасности объектов транспортной инфраструктуры, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ИП Барыкину В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> госпошлину в размере 200 рублей в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с кассационной жалобой. Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на кассационное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в надзорном порядке. Судья : О.В.Лошкарёва