Дело № 2-227/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2011 года                                                                                                с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.

с участием истца Сединкиной Л.К.

ответчика Козырева О.И.

при секретаре Язовских Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227\2011 по иску Сединкиной Л.К. к Козыреву О.И. о разделе наследственного имущества и принудительной продаже доли наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Сединкина Л.К. обратилась в Байкаловский районный суд с исковыми требованиями к ответчику Козыреву О.И. о разделе наследственного имущества и принудительной продаже доли наследства. В обоснование исковых требований Сединкина Л.К. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО 1, после смерти которой она является наследницей 27/28 долей наследственного имущества, состоящего из жилого дома по адресу : <адрес>, ответчик Козырев О.И. является наследником 1/28 доли указанного наследственного имущества. Просит разделить наследственное имущество таким образом, чтобы дом остался ей, а она выплатит ответчику 1/28 долю стоимости указанного дома.

Истец Сединкина Л.К при рассмотрении дела в судебном заседании, в подготовительной части, заявила ходатайство о своем отказе от иска и прекращении производства по делу, изложила отказ в письменном виде, т.к. ответчиком удовлетворены исковые требования, между нею и ответчиком заключено соглашение, которое нотариально удостоверено, согласно которого произведен раздел наследственного имущества, она выплатила денежную компенсацию доли Козырева О.И. в праве общей собственности на наследственное имущество, а в ее собственность переходит жилой дом по вышеуказанному адресу, т.е. исковые требования урегулированы мирным путем, последствия прекращения дела истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Сединкиной Л.К. разъяснены и понятны, что ею изложено в письменной форме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Сединкиной Л.К. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Сединкиной Л.К. к Козыреву О.И. о разделе наследственного имущества и принудительной продаже доли наследства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья :                                                                                             О.В.Лошкарёва