Определение от 03.10.2011 года по иску о защите собственника от нарушений не связанных с лишением владения (негаторный иск)



                        Дело № 2-229/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е     

03 октября 2011 года                                                                                               с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.

с участием представителя истца Савина М.И.

ответчика Парфентьевой Ф.Ф.

при секретаре Родионовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-229\2011 по иску Абушеменовой Р.И. к Парфентьевой Ф.А. о защите собственника от нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск),

У С Т А Н О В И Л :

Истец Абушеменова Р.И. обратилась в Байкаловский районный суд Свердловской области с иском к ответчику Парфентьевой Ф.А. о защите собственника от нарушений, не связанных с нарушением владения (негаторный иск). В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что она (Абушеменова Р.И.) на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью 610 кв.м. с кадастровым номером , находящегося по адресу <адрес>. На данном земельном участке находится не принадлежащее ей движимое имущество, а именно, деревянное ограждение (забор) и металлическая будка для садового инвентаря. Данное имущество принадлежит ответчику Парфентьевой Ф.А. Истец пыталась решить вопрос в досудебном порядке, направляла требование ДД.ММ.ГГГГ ответчику о необходимости убрать указанное имущество, ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, которым было отказано добровольно убрать имущество с земельного участка, принадлежащего истцу. Истец обратилась в суд. Считает, что она, как собственник, вправе требовать устранения всяких нарушений ее права, хотя эти нарушения и не связаны с лишением права владения. Просит обязать ответчика освободить незаконно занимаемый земельный участок по адресу : <адрес> в, принадлежащий ей на праве собственности, т.е. совершить следующие действия : демонтировать за границу территории земельного участка, принадлежащего Абушеменовой Р.И. принадлежащее Парфентьевой Ф.А. движимое имущество - ограждение (забор) и металлическую будку-вагончик.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца Савин М.И., действующий на основании доверенности, предложил закончить дело миром на следующих основаниях : ответчик признает исковые требования истца по настоящему делу в полном объеме. На момент составления мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ ответчиком требования истца исполнены, а именно, демонтировано ограждение на земельном участке истца, металлическая будка-вагончик перевезена истцом с участка по согласованию и в присутствии ответчика в другое место, указанное ответчиком. Перевозку будки истец осуществил своими силами и средствами с разрешения ответчика, расходы на демонтаж и перевозку будки истец взял на себя и ответчику эти расходы предъявлены не будут. Ответчик претензий по демонтажу и перевозке будки не имеет.Судебные расходы, понесенные истцом ответчик признает и обязуется погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом.

С условиями мирового соглашения ответчик Парфентьева Ф.А. согласна и просит прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что вышеуказанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, с выполнением сторонами условий мирового соглашения согласны обе стороны, данное мировое соглашение не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по которому ответчик Парфентьева Ф.А. признает исковые требования истца Абушеменовой Р.И. по настоящему делу в полном объеме. На момент составления мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ ответчиком требования истца исполнены, а именно, демонтировано ограждение на земельном участке истца, металлическая будка-вагончик перевезена истцом с участка по согласованию и в присутствии ответчика в другое место, указанное ответчиком. Перевозку будки истец осуществил своими силами и средствами с разрешения ответчика, расходы на демонтаж и перевозку будки истец взял на себя и ответчику эти расходы предъявлены не будут. Ответчик претензий по демонтажу и перевозке будки не имеет. Судебные расходы, понесенные истцом ответчик признает и обязуется погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом.

Дальнейшее производство по делу по иску Абушеменовой Р.И. к Парфентьевой Ф.А. о защите собственника от нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск), прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд в течение 10 дней.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с кассационной жалобой.

Судья :                                                                                          О.В.Лошкарева