Дело № 2-228/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года с. Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе :

председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.,

с участием заявителя Стихиной Н.В.

заявителя Стихина Г.М.

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-228/2011 по заявлению Стихиной Н.В., Стихина Г.М. об установлении земельного участка объектом права долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Стихина Н.В., Стихин Г.М. обратились в суд с заявлением об установлении земельного участка объектом права долевой собственности, ссылаясь, что согласно свидетельства на право собственности на землю серия <> № <> от дд.мм.гггг они являются собственниками земельного участка общей площадью <> кв. м. с кадастровым номером <> находящегося по адресу: <> на праве общей совместной собственности. Земельный участок фактически является общей долевой собственностью, по 1/2 доле каждому, с уточненной площадью <> кв.м. Земельный участок уточнен по результатам межевания Постановлением Администрации МО Байкаловский муниципальный район № <> от дд.мм.гггг. Фактически земельный участок принадлежит им в долях. Установление данного факта во внесудебном порядке не представляется возможным, так как Байкаловский райкомзем, выдавший свидетельство на право собственности на землю в настоящее время ликвидирован. Установление объекта права долевой собственности земельного участка является необходимость уплачивать законно установленный налог на землю в объеме в соответствии с действительностью.

В судебном заседании заявители Стихина Н.В., Стихин Г.М. заявленные требования поддержали в полном объеме, обосновав их теми же обстоятельствами, которые указаны в заявлении.

Представитель Администрации муниципального образования «Байкаловское сельское поселение» в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ № выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Администрации муниципального образования «Байкаловский муниципальный район» в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ №-а выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц администрации муниципального образования «Байкаловское сельское поселение», администрации муниципального образования «Байкаловский муниципальный район».

Выслушав объяснения заявителей Стихиной Н.В., Стихина Г.М., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно установление долевой собственности на общее имущество, находящееся в совместной собственности.

Так, из свидетельства на право собственности на землю от дд.мм.гггг серии: <> № <> (л.д.5) следует, что право общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <>, общей площадью <> кв.м. принадлежит Стихину Г.М. и Стихиной Н.В.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером <> собственниками земельного участка находящегося по адресу: <> на праве частной общей долевой собственности, в 1/2 доли каждому, с уточненной площадью <> кв.м. являются Стихина Н.В. и Стихин Г.М. (л.д. 8-9).

Согласно Постановлению с кадастровым номером <> администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район от дд.мм.гггг № <> границы площади земельного участка, расположенного по адресу <> уточнены, согласно межевого плана от дд.мм.гггг общая площадь составляет <> кв.м. (л.д. 4).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что земельный участок является объектом права общей долевой собственности, в 1/2 доли каждому заявителю.

Таким образом, имеются основания для установления объектом права общей долевой собственности, в 1/2 каждому – ранее предоставленный земельный участок с кадастровым номером <> общей площадью <> кв.м., расположенный по адресу: <>..

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление данного факта имеет для заявителей Стихиной Н.В., Стихина Г.М. юридическое значение, поскольку позволит собственникам правильно определить объект налогообложения при исчислении налога на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Стихиной Н.В., Стихина Г.М. - удовлетворить.

Установить Стихиной Н.В., Стихину Г.М., объектом права общей долевой собственности в 1/2 доли каждому земельный участок с кадастровым номером <> общей площадью <> кв.м. расположенный по адресу: <>..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение 10 дней.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с кассационной жалобой.

Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на кассационное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в надзорном порядке.

Судья : О.В.Лошкарёва.