Дело № 2-215/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Байкалово 02 июля 2012 года Байкаловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ровнушкина Е.В. представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Байкаловском районе - Моденовой Ю.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; при секретаре Громовой Т.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Байкаловскому району Свердловской области к Сулейманову Б.С.О. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Байкаловскому району Свердловской области обратилось в Байкаловский районный суд с заявлением к Сулейманову Б.С.О. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование требований указали, что индивидуальный предприниматель Сулейманов Б.С.О. является плательщиком страховых взносов. У ответчика за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней, штрафов надлежащим образом не исполнена, ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Байкаловскому району Свердловской области было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований - 5 дней. Должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены. На основании п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит установить для Сулейманова Б.С.О. временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов в бюджет Пенсионного фонда РФ. В судебном заседании представитель ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Байкаловскому району Свердловской области заявленные требования поддержал в полном объеме, обосновав их теми же обстоятельствами, что указаны в заявлении. Представитель третьего лица - УФССП России по Свердловской области Байкаловский районный отдел судебных приставов в судебное заседание не явился. В отзыве указал, что не возражает против установления для должника Сулейманова Б.С.О. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Заинтересованное лицо Сулейманов Б.С.О. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - судебной повесткой по месту жительства. Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения представителя заявителя суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заинтересованного лица, третьего лица в порядке заочного производства. Суд выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009 года предусматривают, что индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. Задолженность Сулейманова Б.С.О. по страховым взносам (недоимкам), пеням и штрафам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей. Судебным приставом - исполнителем было возбуждено в отношении ИП Сулейманова Б.С.О. исполнительное производство. В соответствии с п.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Согласно реестра платежей от страхователя платежи Сулеймановым Б.С.О. за период ДД.ММ.ГГГГ года не производились. В ходе судебного заседания было установлено, что государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Байкаловском районе ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о взыскании с индивидуального предпринимателя Сулейманова Б.С.О. (ИНН №), являющегося плательщиком страховых взносов, задолженности по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Байкаловского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Замараевым С.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. До настоящего времени задолженность по данному исполнительному документу не погашена. Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права должника. Такое ограничение не является абсолютным, поскольку действует только в течение определенного срока, в данном случае до момента погашения возникшей задолженности по страховым взносам и после ее погашения подлежит отмене. При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные УПФР требования и установить для должника Сулейманова Б.С.О. временное ограничение на выезд из Российской Федерации. Учитывая, что согласно положений ст. 333.36 ч. 1 п. 19 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому она подлежит взысканию с Сулейманова Б.С.О. по правилам ст. 333.19 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Байкаловском районе Свердловской области - удовлетворить. Установить для должника Сулейманова Б.С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет Пенсионного Фонда России. Взыскать с Сулейманова Б.С.О. в доход федерального бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в Байкаловский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Судья: Е.В. Ровнушкин