с.Байкалово 17 апреля 2012 года Судья Байкаловского районного суда Свердловской области Ровнушкин Е.В., с участием старшего помощника прокурора Байкаловского района Иванова А.П., старшего инспектора группы ГИАЗ ММО МВД России «Байкаловский» Ашихминой А.С. при секретаре Громовой Т.О., рассмотрев в судебном заседании протест прокурора <адрес> на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ГИАЗ ММО МВД России «Байкаловский» Ашихминой А.С. вынесено определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении Тихоньковой Ф.Н. Прокурор Байкаловского района направил в суд протест на вышеуказанное определение, указав, что определение старшего инспектора ГИАЗ ММО МВД России «Байкаловский» незаконно и необоснованно. Страховой агент Агентства филиала ООО «Росгосстрах» Тихонькова Ф.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительности причин неявки. Суд полагает возможным рассмотреть протест в ее отсутствие. В судебном заседании прокурор Иванов А.П. пояснил, что протест он поддерживает, считает, что определение вынесено незаконно, то есть проверка по административному материалу проведена неполно, должностным лицом не дана надлежащая оценка всем материалам. Старший инспектор ГИАЗ ММО МВД России «Байкаловский» Ашихмина А.С. в судебном заседании пояснила, что с протестом прокурора Байкаловского района на ее определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении она не согласна, в ходе проверки по данному делу были проведены все мероприятия и вынесено решение об отсутствии в действиях Тихоньковой Ф.Н. состава административного правонарушения. Исследовав, представленные в суд материалы об административном правонарушении, выслушав объяснения, суд приходит к следующему выводу. Согласно административного материала в отношении Тихоньковой Ф.Н., определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ст.инспектором группы по исполнению административного законодательства ММО МВД России «Байкаловский» проведена проверка в отношении Тихоньковой Ф.Н. - страхового агента Агентства филиала ООО «Росгосстрах» и вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.5 ст.28.1 КоАП РФ - в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. По протесту прокурора определение по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Указанное разъяснение содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2007 года утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.02.2008г. Существенных процессуальных нарушений требований КоАП РФ не позволяющих полно и всесторонне рассмотреть дело и вынести по нему законное и обоснованное решение, старшим инспектором ГИАЗ ММО МВД России «Байкаловский» не допущено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения протеста не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2-30.8, 30.9 КоАП РФ, суд Определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Тихоньковой Ф.Н. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а протест - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд в течении 10 суток. Судья Ровнушкин Е.В.