Р Е Ш Е Н И Е

с.Байкалово 16 ноября 2011 года

Байкаловский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Ровнушкина Е.В.,

при секретаре Масловой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Занина К.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Байкаловский» Хрушкова Н.В. от 23.08.2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ОГИБДД ММО МВД России «Байкаловский» от <дата> Занин К.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и подвернут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Вышеуказанным постановлением Занин К.С. признан виновным в том, что <дата> в 10час.23мин. на 40км. автодороги <дата> управлял автомобилем «Шевроле-Авео» государственный регистрационный знак <дата> и превысил скорость, установленную знаком 3.24 ПДД РФ – 40км.\ч., двигался со скоростью 53км.\ч., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.

Занин К.С. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой об отмене постановления инспектора ДПС ОГИБДД, указав, что он не согласен с данным постановлением, так как его бортовой навигатор записал намного ниже скорость (в пределах разрешенной правилами) нежели прибор полицейского. Просит суд отменить данное постановление как вынесенное с нарушением закона.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Согласно постановления 66 РА № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 23.08.2011г. – инспектором ДПС Х. указаны данные прибора Визир 0808242, срок действия до 07.12.2012г.

В судебном заседании было установлено, что факт правонарушения имел место на 40км. Автодороги <данные изъяты>.

Доводы Занина К.С., изложенные в жалобе о том, что его бортовой навигатор записал скорость движения его автомобиля намного ниже чем прибор сотрудника ДПС, суд считает необоснованными, как следует из постановления по делу об административном правонарушении, скорость движения автомобиля «Шевроле-Авео» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Занина К.С. была зафиксирована прибором «Визир» и составила 53км\ч. Данный прибор «Визир», что непосредственно отражено в постановлении.

Таким образом, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о виновности Занина К.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, инспектор ДПС ОГИБДД пришел к обоснованному выводу о виновности Занина К.С. и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, инспектором ДПС ОГИБДД при рассмотрении постановления не допущено.

Наказание Занину К.С. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Байкаловский» Х. от 23.08.2011 года в отношении Занина К.С. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в течении 10 дней в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области.

Судья: Ровнушкин Е.В.