Р Е Ш Е Н И Е с.Байкалово 23 августа 2012 года Судья Байкаловского районного суда Свердловской области Лошкарёва О.В., при секретаре Язовских Т.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Панова Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка Байкаловского района Свердловской области Сейдяшевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Панову Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ : Постановлением мирового судьи судебного участка Байкаловского района от ДД.ММ.ГГГГ Панов Г.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут на <адрес>, он управлял автомобилем ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. В жалобе Панов Г.А. просит постановление отменить и направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела он не был извещен мировым судьей надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ, когда рассмотрен протокол, находился в командировке, копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение дела в его отсутствие нарушает его права, а также нормы процессуального законодательства. В судебном заседании Панов Г.А. пояснил, что он не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как дело мировым судьей рассмотрено без его участия, он не был уведомлен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, повестки не получал. ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола ему вручили повестку на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он находился в судебном участке Байкаловского района Свердловской области, но рассмотрение дела не состоялось, т.к. не поступил протокол, ему пояснили, чтобы он ждал повестку по почте. После этого повестку он не получал, ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке, ДД.ММ.ГГГГ пришел на судебный участок, чтобы узнать, когда состоится рассмотрение дела, ему вручили копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Когда он пришел к мировому судье, то ему сообщили, что дело рассмотрено без его участия, так как имеется в деле почтовое уведомление с его подписью, но он повестку не получал и не расписывался в почтовом уведомлении. Его жена и сын, с которыми он проживает пояснили, что не расписывались в получении судебного письма. Таким образом, просит суд отменить постановление мирового судьи о назначении ему наказания и направить дело на новое рассмотрение. Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Свидетель ФИО1 суду показала, что является женой Панова Г.А., проживают по адресу: <адрес>. Она не может пояснить, чья подпись стоит в уведомлении о получении заказного письма ДД.ММ.ГГГГ, она на данном уведомлении не расписывалась и ничего не получала. Свидетель ФИО2 суду показал, что проживает по адресу: <адрес> вместе с семьей : отцом Пановым Г.А. и матерью ФИО1 В период с июня 2012 года по август 2012 года он не получал заказных писем, в почтовых уведомлениях не расписывался. Как усматривается из материалов дела, дело об административном правонарушении в отношении Панова Г.А. было назначено для рассмотрения мировым судьей на ДД.ММ.ГГГГ. В деле имеется почтовое уведомление на имя Панова Г.А. на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что судебное извещение на его имя было направлено и имеется подпись, что получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления о назначении административного наказания Панову Г.А. следует, что данное постановление о назначении административного наказания Панову Г.А. мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13). Учитывая вышеизложенное следует, что постановление о назначении административного наказания в отношении Панова Г.А. вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, однако Панов Г.А. о дате (ДД.ММ.ГГГГ) рассмотрения дела надлежащим образом не уведомлен, в деле отсутствуют сведения о его надлежащем извещении, имеется только уведомление на имя Панова Г.А. о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ, как пояснили свидетели, проживающие совместно с Пановым Г.А. они не получали заказное письмо, Панову Г.А. ничего не передавали, сам Панов Г.А. указывает на то, что не получал заказного письма, иначе бы явился для рассмотрения дела, чтобы дать необходимые пояснения, ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке, что подтверждается командировочным удостоверением. Таким образом, в данном случае имело место ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела, что не позволяло Панову Г.А., на имя которого направлялось извещение, контролировать получение вышеуказанной информации от мирового судьи, и, следовательно, не могло не повлечь нарушение его прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено с нарушением установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, то оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение. Руководствуясь ст.30.7 КоАП Российской Федерации, судья РЕШИЛ : Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Панова Г.А. отменить. Дело об административном правонарушении направить для рассмотрения мировому судье судебного участка Байкаловского района. Судья : О.В.Лошкарёва.