ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Тээли 27 августа 2011 года

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Куулар А.М., при секретаре Ондар О.А.,

с участием представителя Управления труда и социального развития Бай-Тайгинского района ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Салчак А.А. об оспаривании бездействия органа Управления труда и социального развития Бай-Тайгинского района Республики Тыва,

УСТАНОВИЛ:

Салчак А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа Управления труда и социального развития Бай-Тайгинского района Республики Тыва, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обращался с заявлением в Управление труда и социального развития Бай-Тайгинского района о предоставлении ему информации об очереди на жилплощадь как ветерану боевых действий. Указанное письмо с уведомлением вручено служащему Управления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ под расписку, о чем имеется уведомление. Однако до настоящего времени от Управления труда и социального развития Бай-Тайгинского района ответа не поступило, и своим бездействием они затрудняют получение информации, касающиеся его интересов. Поэтому просит обязать должностных лиц Управления труда и социального развития Бай-Тайгинского кожууна РТ устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании представитель Управления труда и социального развития ФИО пояснила, что действительно письмо заявителя Салчак А.А. поступало в Управление, в своем письме Салчак А.А. просил сообщить о движении его очереди на жилплощадь, где он стоит с ДД.ММ.ГГГГ, просил сообщить, производились ли, либо производятся ли денежные выплаты, пособия и материальная помощь к новому 2011 году ветеранам боевых действий на Чеченской Республике, на данное письмо специалист ФИО1 ответ направил начальнику учреждения, где отбывает наказание заявитель.

Заявитель Салчак А.А. отбывает наказание по приговору суда в исправительной колонии. Согласно действующему законодательству не предусматривается этапирование лиц, участвующих в деле по гражданскому делу, отбывающих наказание в исправительных колониях.

Салчак А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела с его участием не заявлял. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя.

Выслушав представителя ФИО , изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии со ст.5 Федерального закона №59-ФЗ от 02 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» при рассмотрении обращения государственным органом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов; обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Также согласно ст.12 вышеназванного Федерального закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Из материалов дела видно, что Салчак А.А. ДД.ММ.ГГГГ направлял письменное обращение в Управление труда и социального развития Бай-Тайгинского района Республики Тыва (далее Управление), зарегистрированное за входящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении, в котором просил сообщить о движении его очереди на жилплощадь, где он стоит с ДД.ММ.ГГГГ, просил сообщить, на какой по счету очереди он стоит, также просил сообщить, производились ли, либо производятся ли денежные выплаты, пособия и материальная помощь к новому 2011 году ветеранам боевых действий на Чеченской Республике.

На данное обращение Салчак А.А. начальником Управления ФИО2 направлен письменный ответ, зарегистрированный за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный ответ на обращение адресовано начальнику <данные изъяты> ФИО3, где указано, что гражданин Салчак А.А. в Управлении в очереди на жилье как ветеран боевых действий до 2005 года не состоял. В настоящее время (с 2005 года) ветераны боевых действий состоят в очереди на жилье в администрациях сельских поселений.

Таким образом, в Управление обращался с письменным обращением сам Салчак А.А., а ответ направлен на имя начальника исправительного учреждения, где отбывает наказание заявитель, кроме этого не указано, что данный ответ необходимо вручить либо объявить заявителю Салчак А.А.

Следовательно, в данном случае нарушено право заявителя Салчак А.А. получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, гарантированное Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 года № 59-ФЗ ( в ред. от 27.07.2010 года).

При таких обстоятельствах, заявление Салчак А.А. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Салчак А.А. об оспаривании бездействия органа Управления труда и социального развития Бай-Тайгинского района Республики Тыва, удовлетворить.

Признать незаконными бездействие Управление труда и социального развития Бай-Тайгинского района Республики Тыва.

Обязать Управление труда и социального развития Бай-Тайгинского района устранить в полном объёме допущенное нарушение прав гражданина Салчак А.А. путём направления ему письменного ответа на его обращение, зарегистрированное за входящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее чем в течение двадцати дней со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение принято 01 сентября 2011 года.

Председательствующий А.М.Куулар