с.Тээли 02 июня 2011 года Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующей судьи Калзан С.В., при секретаре Ондар О.А., ответчика Хертек У-К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательный банк России в лице Кызылского ОСБ № к Хертек У-К.Б. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО Сберегательный банк России в лице Кызылского ОСБ № обратился в суд с иском к Хертек У-К.Б. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в рамках договора о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ООО «Регион 17» предоставил Хертек У-К.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 315000 руб. на приобретение транспортного средства, легкового автомобиля <данные изъяты> выпуска на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых. В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, Хертек У-К.Б. предоставила в залог автомобиль <данные изъяты> выпуска по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Сберегательным банком условия кредитного договора выполнены полностью: выдача кредита произведена единовременным перечислением суммы кредита на расчетный счет заемщика в соответствии с п.2.3 Договора. В соответствии с п.2.5 и 2.6 указанного выше договора ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем равными долями, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Согласно выписке по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи не вносились своевременно и не в полном объеме. Тем самым Хертек У-К.Б. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. В соответствии с п.п.1 п.6.2 договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик возмещает судебные и иные расходы по взысканию задолженности. В связи, с чем истец просит взыскать с Хертек У-К.Б. сумму задолженности в размере 76463,36 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2493,9 руб., и обратить взыскание на заложенное транспортное средство <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер №) ХТТ 3159570535136
В судебное заседание представитель истца ОАО Сберегательный банк России в лице Кызылского ОСБ № не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Хертек У-К.Б. с иском согласилась полностью и пояснила, что <данные изъяты>, и в связи с финансовыми затруднениями она допустила просрочки по ежемесячной оплате кредитной задолженности, просит суд дать ей возможность погасить оставшуюся сумму кредита, согласно графика кредитного договора.
Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № и Хертек У-К.Б. заключен кредитный договор № о выдаче кредита в размере 315 000 руб. на приобретение транспортного средства, легкового автомобиля <данные изъяты> года выпуска на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13 % годовых.
Пунктами 2.5 и 2.6 указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита производится Заемщиком: ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 настоящего договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Пунктом 2.8 данного кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.
В соответствии абзацем 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.2. ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из п. 5.3 кредитного договора следует, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору залог приобретаемого транспортного средства.
Кредитный договор между ОАО Сберегательный банк России в лице Кызылского ОСБ № и ответчиком был обеспечен договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомобиль марки <данные изъяты>, категория <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №*№, № шасси (рамы) <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты> цвет <данные изъяты>, принадлежащий залогодателю на праве собственности.
Согласно указанному договору стороны оценили предмет залога в 315 000 рублей.
Согласно п.6.1 указанного договора залога обращение взыскания на Предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каких-либо обязательств по Кредитному договору.
Данное условие договора соответствует ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.2 и ч.3 ст.339 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежат нотариальному удостоверению.
Требуемая законом письменная форма договора залога в данном случае сторонами соблюдена.
Как видно из представленных документов указанный в договоре залога автомобиль принадлежит ответчику на праве собственности, поэтому ответчик в силу ст. 335 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть залогодателем.
Таким образом, каких-либо нарушений закона при заключении договора залога в данном случае не установлено.
Согласно ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как следует из расчета задолженности, расчета процентов, неустойки по просроченному основному долгу, неустойки по просроченным процентам, по выданному Хертек У-К.Б. кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Хертек У-К.Б. составила: неустойка 71 рубль 15 копеек, проценты 985 рублей 01 копейка, задолженность по основному долгу 75407 рублей 20 копеек. Итого общая задолженность – остаток ссудной задолженности 76463 рубля 36 копеек.
Поэтому, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии с п.3 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Поскольку доказательств иной суммы, чем указано в договоре залога, истец не предоставил, то суд определяет сумму начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с указанной в договоре залога - в 315000 рублей.
Таким образом, иск ОАО Сберегательный банк России в лице Кызылского ОСБ № к Хертек У-К.Б. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению в полном объеме, так как требования истца подтверждены представленными по делу доказательствами.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании государственной пошлины, уплаченной им при подаче заявления в суд.
На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 2493 рубля 90 коп. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО Сберегательный банк России в лице Кызылского ОСБ № к Хертек У-К.Б. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью.
Взыскать с Хертек У-К.Б. в пользу требования ОАО Сберегательный банк России в лице Кызылского ОСБ № сумму в размере 76463,36 (семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят три рубля 36 коп.) рублей в счет задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Хертек У-К.Б. в пользу требования ОАО Сберегательный банк России в лице Кызылского ОСБ № в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2493,90 (две тысяча четыреста девяносто три рубля 90 коп.) рублей.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество Хертек У-К.Б. – автомашину марки <данные изъяты>, категория <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №*№, № шасси (рамы) №, номер кузова №, цвет <данные изъяты>, начальную продажную цену, которой определить в 315000 (триста пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Бай-Тайгинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий: Калзан С.В.