Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Тээли 12 января 2010 года

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующей - судьи Калзан С.В., при секретаре Байкара А.Б., с участием заместителя прокурора Бай-Тайгинского кожууна Бузыкаева А.В., ответчика Хертек В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бай-Тайгинского района Монгуш Р.К. в интересах неопределенного круга лиц к Хертек В.Д. о прекращении действия права на управления транспортными средствами Хертек В.Д., водительского удостоверения № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бай-Тайгинского района Республики Тыва Монгуш Р.К. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Хертек В.Д. о прекращении действия права на управления транспортными средствами Хертек В.Д. ., водительского удостоверения № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, указав, что прокуратурой кожууна в порядке надзора проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». По результатам проверки выявлены нарушения законодательства в области безопасности дорожного движения.

В судебном заседании заместитель прокурора Бай-Тайгинского района Бузыкаев А.В. иск полностью поддержал по указанным в заявлении основаниям и мотивам, просил удовлетворить заявление прокурора.

Ответчик Хертек В.Д. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В данном случае, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и рассматривает дело без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.2,3 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения – состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются, в том числе, приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Исходя из требований ст.1 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии с требованиями ст.ст. 23, 25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке проходят медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия каких-либо ограничений.

Согласно ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 №377, лица, страдающие «Алкоголизмом» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Гражданин Хертек В.Д. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на «Д» учете у врача-нарколога МУЗ «Бай-Тайгинская ЦКБ» с диагнозом «Хронический алкоголизм».

Согласно информации МРЭО ГИБДД МВД РТ Хертек В.Д. имеет водительское удостоверение № № на право управления автомобилями категории «ВС», выданный ДД.ММ.ГГГГ

Ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Таким образом, Хертек В.Д., страдающий хроническим алкоголизмом, в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности.

Данное обстоятельство нарушают права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действия, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В связи с изложенным, требование прокурора к Хертек В.Д. подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, постольку с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Бай-Тайгинского района Монгуш Р.К. в интересах неопределенного круга лиц к Хертек В.Д. о прекращении действия права на управления транспортными средствами Хертек В.Д., водительского удостоверения № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Хертек В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УГИБДД МВД РТ организовать розыск и изъять водительское удостоверение № № на Хертек В.Д., выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Хертек В.Д. государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Бай-Тайгинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующая: Калзан С.В.