О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с.Тээли 10 февраля 2011 года

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Калзан С.В., при секретаре Чымы А-Х.Х., с участием истца, помощника прокурора Бай-Тайгинского района Республики Тыва Ондар О.Ю., ответчика – председателя администрации сельского поселения <*** персональные данные изъяты> Иргит В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бай-Тайгинского района Республики Тыва Монгуш Р.К. в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения <*** персональные данные изъяты> об обязании администрацию сельского поселения <*** персональные данные изъяты> в срок до 20 апреля 2011 года оборудовать вход в здание администрации <*** персональные данные изъяты> пандусом и поручнями на наружной лестнице,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бай-Тайгинского кожууна Республики Тыва Монгуш Р.К. обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения <*** персональные данные изъяты> об обязании администрацию сельского поселения <*** персональные данные изъяты> в срок до 20 апреля 2011 года оборудовать вход в здание администрации <*** персональные данные изъяты> пандусом и поручнями на наружной лестнице, указывая, что в нарушение ст.39 Конституции Российской Федерации, в которой закреплены гарантии каждому на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, также в нарушение требований Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которому органы местного самоуправления создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), администрация сельского поселения <*** персональные данные изъяты> не создает необходимые условия для беспрепятственного доступа инвалидов в здание администрации сельского поселения <*** персональные данные изъяты>, вход в здание администрации <*** персональные данные изъяты> не оборудован специальными устройствами для лиц с ограниченными физическими возможностями, отсутствуют пандус и поручни. Выявленные нарушения существенно ущемляют права лиц с ограниченными физическими возможностями, создают барьеры для доступа к объектам социальной инфраструктуры.

В судебном заседании ответчик глава сельского поселения <*** персональные данные изъяты> Иргит В.Б. пояснила, что администрацией <*** персональные данные изъяты> устранены нарушения федерального закона, то есть в настоящее время вход в здание администрации <*** персональные данные изъяты> оборудован специальными устройствами для лиц с ограниченными физическими возможностями, успели сделать пандус и поручни до наступления холодов.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ондар О.Ю. указав, что ответчик добровольно устранила допущенное нарушение, отказалась от заявленных к ответчику требований, и просила суд прекратить производство по указанному требованию.

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку, в данном случае, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от указанного требования.

Прекращение производства по делу может быть осуществлено на любой стадии гражданского процесса после его возбуждения при наличии оснований, указанных в ст.220 ГПК РФ.

Таким образом, производство дела по иску прокурора Бай-Тайгинского кожууна Монгуш Р.К. к администрации сельского поселения <*** персональные данные изъяты> по вышеуказанным требованиям подлежит прекращению.

Представителю истца Ондар О.Ю. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по указанному требованию о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску прокурора Бай-Тайгинского кожууна Монгуш Р.К. в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения <*** персональные данные изъяты> об обязании администрации сельского поселения <*** персональные данные изъяты> в срок до 20 апреля 2011 года оборудовать вход в здание администрации <*** персональные данные изъяты> пандусом и поручнями, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующая: Калзан С.В.