именем Российской Федерации

село Тээли 16 ноября 2011 года

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Куулар А.М., при секретаре Ондар О.А., с участием прокурора Бай-Тайгинского района Монгуша Р.К., заявителя Сата М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сата М.О. об отмене решения Территориальной избирательной комиссии <данные изъяты> об отказе в регистрации кандидата в депутаты <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Сат М.О. обратился в суд с заявлением об отмене решения Территориальной избирательной комиссии <данные изъяты> об отказе в регистрации кандидата в депутаты <данные изъяты>. В своем заявлении он указал, что копию решения Территориальная избирательная комиссия по его требованию не выдает, поэтому дату вынесения и номер решения не знает, об отказе в регистрации его кандидатуры он узнал ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель Сат М.О. полностью поддержал заявление и пояснил, что он сдал все необходимые документы, подписной лист в Территориальную избирательную комиссию <данные изъяты> для регистрации в депутаты <данные изъяты> одномандатного округа №, считает незаконным отказ Территориальной избирательной комиссии <данные изъяты> в регистрации кандидата в депутаты, так как он сдал все необходимые документы, ему не вручили копию решения об отказе в регистрации, он узнал об этом ДД.ММ.ГГГГ, по изложенным основаниям просит заявление удовлетворить.

Представитель Территориальной избирательной комиссии <данные изъяты> – его председатель Серен-Чимит А.О. о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.

Суд считает, что неявка надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания председателя Территориальной избирательной комиссии <данные изъяты> Серен-Чимита А.О. не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела согласно ч.1 ст. 260.1 ГПК РФ.

Прокурор Бай-Тайгинского района Монгуш Р.К., указав, что решение об отказе в регистрации кандидата в депутаты было принято в соответствии с законом, просил в удовлетворении заявления отказать, при этом просил вынести частное определение в адрес председателя ТИК <данные изъяты> в связи с нарушением требований Закона Республики Тыва от 22.08.2011 года № 781 ВХ-1 «О выборах депутатов представительного органа муниципального образования, выборного должностного лица местного самоуправления в Республике Тыва».

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявления отказать, суд приходит к следующему.

Решением Территориальной избирательной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты <данные изъяты>» Сату М.О. отказано в регистрации кандидата, выдвинутого в порядке самовыдвижения.

Согласно п.1 ст. 75 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 260 ГПК РФ заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума обжалуемого решения. Установленный настоящей частью процессуальный срок восстановлению не подлежит.

Аналогичная норма содержится и в ч. 2 ст. 78 Федерального закона N 67-ФЗ от 12.06.2002 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Решение ТИК <данные изъяты> № «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты <данные изъяты> Сата М.О. выдвинутого в порядке самовыдвижения» принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что настоящее заявление Сатом М.О. подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении десятидневного срока обжалования решения об отказе в регистрации кандидата.

Таким образом, поскольку судом установлен факт пропуска сокращенных сроков обращения в суд, которые не подлежат восстановлению в силу требований закона, суд, исходя из положений части 6 статьи 152 и части 4 статьи 198 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления, указав в мотивировочной части решения только на установление данного обстоятельства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Сата М.О. об отмене решения Территориальной избирательной комиссии <данные изъяты> об отказе в регистрации кандидата <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд в течение 5 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.М. Куулар