Дело 1-77/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Багратионовск 30 мая 2011 года Судья Багратионовского районного суда Калининградской областью Новицкая А.Э., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Багратионовского района Калининградской области Медведева Д.А., подсудимого Сычева В. А., защитника Лисун В.А., при секретаре Барея О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сычева В А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом дознания Сычеву В.А. предъявлено обвинение в том, что он 11 марта 2011 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире Х дома Х по ул. ХХХ пос. ХХХ Багратионовского района Калининградской области у М.А.В., решил завладеть без цели хищения автомобилем марки «Ф. – П.» государственный регистрационный знак ХХХХХ/39 принадлежащий последнему. Похитив ключи от указанного выше автомобиля Сычев В.А. привел двигатель автомобиля в движение и проследовал на данном автомобиле из пос. ХХХ Багратионовского района Калининградской области в пос. ХХХХХ то го же района, где в последствии был задержан нарядом ДПС ГАИ ОВД по Багратионовскому району в пос.ХХХ Багратионовского района Калининградской области. Действия Сычева В.А. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего М.А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в отношении Сычева В.А. в связи с тем, что он с подсудимым примирился, и претензий материального характера к нему не имеет. Подсудимый Сычев В.А. и его защитник Лисун В.А. с заявленным ходатайством согласились. Так, Сычев В.А. указал, что понимает, что прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, является прекращением по нериабилитирующим основаниям, свое мнение высказал после консультации с защитником, не настаивает на рассмотрении дела по существу. Защитник Лисун В.А. пояснил суду, что прекращение производства по делу в отношении Сычева В.А. в связи с примирением сторон, будет отвечать интересам подсудимого, не нарушает его прав, с учетом того, что основания и последствия прекращения производства по делу ему судом разъяснены. Государственный обвинитель указал, что не возражает против заявленного потерпевшими ходатайства, поскольку подсудимый Сычев В.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий материального характера потерпевший к Сычеву В.А. не имеет. Заслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшего М. А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Сычев В.А. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, который не имеет к нему претензий материального характера. В соответствии с ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254, ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сычева В. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Сычеву В.А. до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней. Копию настоящего постановления направить Сычеву В.А., потерпевшему М.А.В., прокурору Багратионовского района Калининградской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Новицкая А.Э. ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 10 ИЮНЯ 2011 ГОДА