Дело №1-67/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Багратионовск 23 мая 2011 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., с участием старшего помощника прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Батуро Т.Э.,

обвиняемого Алехина А.Н., защитника Шилова С.А., предъявившего удостоверение №ХХ/ХХХ и ордер № 688, при секретаре Барея О.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Алехина А.Н.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 – п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Алехин А.Н. обвиняется в пособничестве в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне), совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья с угрозой такого насилия.

В один из дней августа месяца 1999 года, точное время органом предварительного расследования не установлено, Алехин А.Н. достоверно зная о преступном намерении В.Е.А., направленном на неправомерное завладение автомобилем, намереваясь содействовать В.Е.А. в совершении указанного преступления, согласился помочь В.В.А. в сокрытии угнанного автомобиля.

11 августа 1999 года в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов около пограничного перехода г. ХХХХХ Багратионовского района Калининградской области В.Е.А.. с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья неправомерно завладел автомобилем «Ш – Л», регистрационный знак ХХХХХХ, принадлежащий гражданину Республики ХХХХ К.Б., оставив его в салоне указанного автомобиля, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, начал движение за рулем указанного автомобиля в направлении г. ХХХХХ. В момент движения автомобиля по указанию В.Е.А. в салон автомобиля сел Алехин А.Н.. , которому последний сообщил о совершенном им преступлении и попросил оказать того содействие в устранении возможного противодействия со стороны К.Б., который также находился в салоне автомобиля.

Алехин А.Н. понимая, что В.Е.А.. совершает неправомерное завладение автомобилем, действуя умышленно, в соответствии с ранее достигнутым с В.Е.А. соглашением, с целью оказания содействия и устранения возможного противодействия осуществлению данного преступления со стороны К.Б., по ходу движения автомобиля удерживал последнего в салоне автомобиля.

Алехин.А.Н. заведомо зная, что В.Е.А. совершен угон автомобиля « Ш – Л», регистрационный знак ХХХХХ, принадлежащий гражданину Республики ХХХХ К. Б., действуя умышленно, с целью сокрытия следов совершенного В.Е.А. преступления, а также предмета – добытого преступным путем – вышеназванного автомобиля, предоставил В.Е.А., находившийся в пользовании гараж № ХХ, расположенный в гаражном обществе « ХХХ» поселка ХХХХ г. ХХХХ, передав ему, ключ от гаража, где в дальнейшем до 14 августа 1999 года В.Е.А.. хранил данный автомобиль.

Действия Алехина А.Н. квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 5 ст. 33- п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 № 162-ФЗ) как пособничество в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне), совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья с угрозой такого насилия.

В судебном заседании обвиняемый Алехин А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности.

Защитник обвиняемого Алехина А.Н.- Шилов С.А., прокурор Батуро Т.Э. поддержали ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела, пояснив суду, что для этого имеются предусмотренные законом основания.

Потерпевший К.Б. в судебное заседание не явился, место его нахождения НЦБ Интерпола не установлено, что, по мнению суда не является препятствием при вышеуказанных обстоятельствах, проведению предварительного слушания по делу в его отсутствие.

Заслушав указанных лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 33- п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ пособничество в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне), совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья с угрозой такого насилия наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В силу ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения тяжкого преступления истекли десять лет.

Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Каких -либо доказательств того, что Алехин А.Н. скрывался от следствия или суда, в материалах дела не имеется и прокурором суду не предоставлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что срок давности привлечения Алехина А.Н. к уголовной ответственности истек 11 августа 2009 года, его следует освободить от уголовной ответственности.

На основании ч. 7 ст. 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч.2 ст. 27 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям истечение сроков давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Учитывая изложенное, по результатам предварительного слушания, судья приходит к выводу о том, что уголовное преследование, уголовное дело в отношении Алехина А.Н. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 1 ст. 239, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Алехина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33- ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Алехину А.Н. отменить.

Вещественное доказательство по делу – экспертное заключение № ХХХХ от 01.09.1999 года хранить в уголовном деле № 1-616/99 в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в части меры пресечения в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Новицкая А.Э.

Вступило в законную силу 03.06.2011