Дело 1-23/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Багратионовск 01 февраля 2011 года
Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Батуро Т.Э., подсудимого Лебедева Е.Ю., защитника Показанниковой З.Н., предоставившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ. при секретаре Барея О.А., а также с участием потерпевшего С.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лебедева Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Лебедеву Е.Ю. предъявлено обвинение в том, что он, 21 октября 2010 года, около 10 часов в г.ХХХ ХХХ района Калининградской области, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире № 2 дома №8 по ул.ХХХ, похитил денежные средства в сумме 47000 рублей, принадлежащие С.А.А., причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб, являющийся таковым исходя из материального положения потерпевшего, скрывшись с похищенным с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – краже - тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание потерпевший С.А.А. предоставил заявление с просьбой о прекращении производства по делу в отношении Лебедева Е.Ю. в связи с тем, что он с подсудимым примирился, и последний загладил причиненный ему материальный ущерб в полном объеме.
Подсудимый Лебедев Е.Ю. согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, указав, что искренне раскаивается в содеянном.
Защитник - адвокат Показанникова З.Н. с заявленным потерпевшим ходатайством согласилась, указав, что ее подзащитный Лебедев Е.Ю. согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, также пояснив, что прекращение производства по делу в отношении Лебедева Е.Ю. в связи с примирением сторон, будет отвечать интересам подсудимого, не нарушает его прав, с учетом того, что основания и последствия прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, ему разъяснены.
Государственный обвинитель в судебном заседании против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства не возражал.
Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего С.А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Лебедев Е.Ю. ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью возместил последнему материальный ущерб, причиненный преступлением.
Кроме того, принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении Лебедева Е.Ю., судом учитываются сведения о личности подсудимого, который на учете у нарколога не состоит, характеризуется положительно.
В связи с указанными обстоятельствами, обоюдного согласия о примирении, к которому пришли потерпевший и подсудимый Лебедев Е.Ю., возмещения материального ущерба потерпевшему, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд не находит.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч. 3, 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Лебедева Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Лебедеву Е.Ю. до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде - оставить прежней.
Вещественные доказательства - молоток, покрывало - вернуть потерпевшему С. А.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись) А.Э.Новицкая
Копия верна. Судья: А.Э.Новицкая
Постановление вступило в законную силу 12 февраля 2011 г.