Дело № 2-660/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2010 года
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Вольтер Г.В.,
при секретаре Шаумаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ХХХ» к Ермашову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ХХХ» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 30 мая 2007 года между ОАО «ХХХ» и Ермашовым С.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты под 19,9% годовых, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60900 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 30-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. В связи с тем, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, размер задолженности в настоящее время составляет 72541,11 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель ОАО «ХХХ» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой по истечении срока хранения и неявкой адресата. При таких обстоятельствах, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 30 мая 2007 года между ОАО «ХХХ» и Ермашовым С.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты под 19,9% годовых.
Данное соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями от 11 апреля 2007 года и на основании Общих условий выдачи кредитной карты ОАО «ХХХ», открытия и кредитования счета кредитной карты.
Как следует из выписки по счету № ХХХ ОАО «ХХХ» исполнило взятые на себя обязательства, перечислив заемщику денежную сумму в размере 60900 рублей.
Согласно п. 3.1, 3.2 общих условий выдачи кредитной карты ОАО «ХХХ» сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 30-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.
Пунктами 7.1, 7.2 общих условий выдачи кредитной карты ОАО «ХХХ» предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с тарифами банка.
Как видно из представленных расчетов, задолженность Ермашова С.В. по кредитному договору составляет 72541,11 руб., из расчета: просроченный основной долг – 60821,38 руб., начисленные проценты 4523,49 руб., комиссия за обслуживание счета 5798,16 руб., штрафы и неустойки 1398,08 руб.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).
Таким образом, в связи с тем, что требования истца к Ермашову С.В. о возврате кредита, а также о взыскании штрафа и неустойки основаны как на законе, так и на условиях заключенного договора, суд находит требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 72541,11 руб., подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ермашова С.В. в пользу ОАО «ХХХ» задолженность по кредитному договору в размере 72541 рубль 11 копеек.
Взыскать с Ермашова С.В. в пользу ОАО «ХХХ» расходы по уплате госпошлины в размере 2376,23 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2010 года.
Судья: (подпись) Г.В.Вольтер
Копия верна. Судья: Г.В.Вольтер
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 14 сентября 2010 года