Дело № 2-514/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Багратионовск 23 июля 2010 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Патриной В.В.
с участием прокурора Округ Л.Л.
при секретаре Дацюк Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Багратионовского р-на в интересах Орлова А.А. к администрации МО «ххх сельское поселение» о возложении обязанности провести упорядочивание нумерации комнат в жилом здании в соответствии с новым техническим паспортом и заключить договор найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Багратионовского р-на в интересах Орлова А.А. обратился в суд с иском к администрации МО «ххх сельское поселение» о возложении обязанности провести упорядочивание нумерации комнат № 13 и № 14 в жилом доме, расположенном по адресу: Калининградская обл., Багратионовский р-н, п.ххх, в соответствии с новым техническим паспортом и обязать ответчика заключить с Орловым А.А. договор найма жилого помещения.
В обоснование своего требования прокурор указал, что Орлов А.А. является нанимателем комнат № 13 и № 14 в п.ххх Багратионовского р-на Калининградской обл. Данное здание, ранее имевшее статус семейного общежития, а в настоящее время являющееся многоквартирным жилым домом, с 28 мая 2010 г. находится в муниципальной собственности МО «ххх сельское поселение». 22 июня 2009 г. Багратионовским отделением Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» на указанное здание был изготовлен новый технический паспорт, которым внесены изменения в нумерацию жилых помещений, в связи с чем занимаемые Орловым А.А. комнаты № 13 и № 14 стали значиться под № 21. Однако, администрация муниципального образования отказывается привести нумерацию жилых помещений в п.ххх Багратионовского р-на Калининградской обл. в соответствие с новым техническим паспортом и заключить с Орловым А.А. договор социального найма на комнату № 21. Нарушение социальных прав гражданина явилось основанием для обращения прокурора в суд с настоящим иском.
Прокурор Багратионовского р-на обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного удовлетворения требования прокурора ответчиком, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ему известны.
Орлов А.А. в суд не явился, представил заявление об отказе от иска, предъявленного прокурором в защиту его прав, поскольку возникший спор разрешен во внесудебном порядке. Как следует из содержания вышеназванного заявления, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Орлову А.А. известны и понятны.
Представитель администрации МО «ххх сельское поселение», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав прокурора Округ Л.Л. о необходимости прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора Багратионовского р-на от иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ч.1). Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска (ч.2).
В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ прокурора и Орлова А.А. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Багратионовского р-на в интересах Орлова А.А. к администрации МО «ххх сельское поселение» о возложении обязанности провести упорядочивание нумерации комнат в жилом здании в соответствии с новым техническим паспортом и заключить договор найма жилого помещения в связи с отказом прокурора и Орлова А.А. от иска и принятия отказа судом.
Разъяснить прокурору и Орлову А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд Калининградской обл. в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Патрина В.В.
Копия верна. Судья: Патрина В.В.
Определение вступило в законную силу 03 августа 2010 г.