Дело №2-420/10 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Багратионовск 30 июля 9 01 2010 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Жогло С.В.,
при секретаре Быданцевой М.А.,
с участием прокурора Майоровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмик В.Г. к Авхочёву К.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмик В.Г. обратилась в суд с иском к Авхочёву К.П. о выселении его из жилого помещения, находящегося по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.ХХХ, дом №Х, квартира №Х, со снятием с регистрационного учета, в связи с утратой им права пользования данным жилым помещением.
В обоснование исковых требований Кузьмик В.Г. указала, что ее бывший супруг Авхочёв К.П. с января 1999 года не проживает в жилом помещении, находящемся по адресу: Багратионовский район, п.ХХХ, дом №Х, квартира №ХХ, и не несет расходов по оплате за данное жилое помещение и коммунальные услуги. В 1999 году, указывает истица, Авхочёв К.П. создал новую семью и с этого времени проживает с супругой и детьми в жилом помещении, находящемся по адресу: г.Калининград, ул.ХХХ, дом №ХХ, квартира №Х.
Впоследствии Кузьмик В.Г. изменила исковые требования в части требования о выселении и просила признать Авхочёва К.П. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.ХХХ, дом №Х, квартира №ХХ.
В судебном заседании истица Кузьмик В.Г. исковые требования поддержала и пояснила, что в спорном жилом помещении Авхочёв К.П. не проживает с 1999 года, когда он выехал из него добровольно, забрав все свои вещи, в связи с созданием новой семьи и переездом на постоянное место жительства в г.Калининград. С этого времени он в спорной квартире не появлялся, расходов на ее содержание не производил. С 1999 года Авхочёв К.П. постоянно проживает в жилом помещении, находящемся по адресу: г.Калининград, ул.ХХХ, дом №ХХ, квартира №Х, принадлежащем его матери. Каких-либо препятствий в пользовании спорной квартирой Авхочёву К.П. не чинилось.
Ответчик Авхочёв К.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал на непризнание исковых требований по доводам, изложенным им в представленном суду отзыве на иск.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Авхочёва А.К., Керманов О.А. и представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица администрации МО «ХХХ сельское поселение» в судебное заседание не явились.
Выслушав объяснения истицы, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Жилое помещение, находящееся по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.ХХХ, дом №Х, квартира №ХХ, на основании акта приема-передачи от 16.08.2006 г. Гурьевская КЭЧ района передала в числе другого имущества муниципальному образованию «Багратионовский городской округ» на основании распоряжения Правительства РФ от 30.11.2005 г. №ХХХ.
Согласно постановлению главы муниципального образования «Багратионовский городской округ» «О приеме в муниципальную собственность и постановке на баланс федерального имущества Гурьевской квартирно-эксплуатационной части района, расположенного в поселках ХХХ и ХХХ» от 12.09.2006 г. №ХХХ, указанное выше имущество, в том числе и спорное жилое помещение, принято в муниципальную собственность.
Муниципальное образование «Багратионовский городской округ» в соответствии с законом Калининградской области от 30.06.2008 г. №253 «Об организации местного самоуправления на территории муниципального образования «Багратионовский городской округ» было наделено статусом муниципального района.
На основании постановления администрации МО «Багратионовский муниципальный район» от 09.10.2009 г. №ХХХ «Об упорядочении адресной нумерации в пос.ХХХ» нумерация спорной квартиры изменена.
В дальнейшем указанное жилое помещение было передано администрацией МО «Багратионовский муниципальный район» в муниципальную собственность МО «ХХХ сельское поселение» Багратионовского района.
В настоящее время данное жилое помещение является муниципальной собственностью МО «ХХХ сельское поселение» Багратионовского района.
Судом установлено, что в 1991 году гражданскому служащему войсковой части на состав семьи, включающий его супругу Кузьмик В.Г., было предоставлено жилое помещение, находящееся по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.ХХХ, дом №Х, квартира №ХХ.
Как следует из лицевого счета и поквартирной карточки, нанимателем указанного жилого помещения значится Авхочёв К.П. В этом жилом помещении проживают бывшая супруга Авхочёва К.П. – Кузьмик В.Г., его дочь Авхочёва А.К. и несовершеннолетний сын Кузьмик В.Г. – Кузьмик В.Г., 2002 года рождения.
Судом установлено, что до 1999 года Авхочёв К.П. и Кузьмик В.Г., приобретшие право пользования спорным жилым помещением, проживали одной семьей, находясь в зарегистрированном браке.
01.02.2000 г. брак между Авхочёвым К.П. и Кузьмик В.Г. прекращен.
В 1999 году, в связи с прекращением фактических брачных отношений с Кузьмик В.Г. и созданием ответчиком новой семьи, Авхочёв К.П. добровольно выехал из спорного жилья, забрав все свои вещи, и с этого времени в данном жилом помещении не появлялся, обязанностей нанимателя не исполнял.
В мае 2000 года Авхочёвым К.П. был заключен новый брак, от которого он имеет двоих детей. В составе данной семьи Авхочёв К.П. проживает и в настоящее время.
При этом Авхочёв К.П. по настоящее время сохранил регистрацию по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.ХХХ, дом №Х, квартира №ХХ, произведенную в 1991 году.
Факт непроживания Авхочёва К.П. с 1999 года в данном жилом помещении и неисполнения им обязанностей по оплате за это жилое помещение и коммунальные услуги с указанного времени подтверждается сведениями МУП «ЖКХ п.ХХХ».
Таковые обязанности с 2000 года исполняет Кузьмик В.Г.
Положениями пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что с 1999 года Авхочёв К.П., имея семью, постоянно проживает в жилом помещении, находящемся по адресу: г.Калининград, ул.ХХХ, дом №ХХ, квартира №Х, принадлежащем на праве общей долевой собственности матери Авхочёва К.П. – А.С.Я.
Данное обстоятельство подтверждается объяснениями истицы Кузьмик В.Г. и результатами обследования данного жилого помещения комиссией в составе сотрудников управляющей компании и не оспаривается ответчиком Авхочёвым К.П. в своем отзыве на иск.
В соответствии со статьей 1 Закона российской Федерации от 25.06.1993 г. №5242-I «О свободе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Статьей 2 данного закона установлено, что местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
На основании исследованных судом доказательств установлено, что в течение последних 11 лет Авхочёв К.П. не пользуется спорным жилым помещением и с момента выезда из него не несет расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. На протяжении длительного времени после выезда из спорного жилья Авхочёв К.П. постоянно проживает в жилом помещении, находящемся по адресу: г.Калининград, ул.ХХХ, дом №ХХ, квартира №Х, принадлежащем на праве общей долевой собственности его матери.
Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчику чинились препятствия в его проживании в спорном жилом помещении или он был лишен возможности пользоваться им, не представлено, а судом таковых обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах длительное отсутствие Авхочёва К.П. в спорной квартире не может быть признано временным.
Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Исходя из данной нормы закона, юридически значимым обстоятельством при разрешении возникшего спора является добровольное выбытие ответчика из спорного жилого помещения на иное место жительства, где он длительное время проживает, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорного жилья.
Таким образом, исходя из положений части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, добровольный выезд Авхочёва К.П. из спорного жилого помещения в другое место жительства, как и иные приведенные выше обстоятельства, имеющие значение для дела, дают суду основания для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а следовательно и о расторжении им в отношении себя данного договора.
О расторжении Авхочёвым К.П. в отношении себя договора социального найма спорного жилого помещения свидетельствует также и прекращение исполнения им с момента выезда из этого жилья обязательств по договору социального найма – по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Сам по себе факт регистрации Авхочёва К.П. в спорном жилом помещении не порождает у него право на данное жилье, поскольку таковая регистрация является лишь административным актом.
Так, согласно положениям части 2 статьи 3 Закона российской Федерации от 25.06.1993 г. №5242-I «О свободе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах Авхочёв К.П., добровольно выехавший из спорного жилого помещения, утратил право на него, в связи с чем он подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.ХХХ, дом №Х, квартира №ХХ (до изменения адресной нумерации на основании постановления администрации МО «Багратионовский муниципальный район» от 09.10.2009 г. №1594 «Об упорядочении адресной нумерации в пос.ХХХ» - квартира №ХХХ), в связи с выездом в другое место жительства.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является, в частности, вступившее в законную силу решение суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для снятия Авхочёва К.П. с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.
Таким образомызложенное, суд находит исковые требования Кузьмик В.Г. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно положению части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче в суд настоящего иска Кузьмик В.Г. была уплачена государственная пошлина в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 200 рублей.
Поскольку исковые требования Кузьмик В.Г. удовлетворены, с ответчика Авхочёва К.П. в пользу Кузьмик В.Г. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кузьмик В.Г. к Авхочёву К.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Авхочёва К.П., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца г.ххх, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.ХХХ, дом №Х, квартира №ХХ (до изменения адресной нумерации на основании постановления администрации МО «Багратионовский муниципальный район» от 09.10.2009 г. №ХХХ «Об упорядочении адресной нумерации в пос.ххх» - квартира №ххх), со снятием его с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения.
Взыскать с Авхочёва К.П. в пользу Кузьмик В.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 03.08.2010 г.
Судья: (подпись) С.В.Жогло
Копия верна. Судья: С.В.Жогло
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 15 сентября 2010 г. вышеназванное решение оставлено без изменения.