о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



Дело № 2 — 849/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2010 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Патриной В.В.,

при секретаре Дацюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каплич Н.Н. к администрации МО «Багратионовский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в садоводческом товариществе «ххх» в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Каплич Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный район» о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок № ххх общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером ххх в садоводческом товариществе «ххх», расположенном в Багратионовском р-не Калининградской обл.

При этом Каплич Н.Н. указала, что 2 марта 2010 г. умер её муж К.А.Н., после которого открылось наследство в виде земельного участка в садоводческом товариществе «ххх», который был предоставлен супругу решением Малого Совета Багратионовского районного Совета народных депутатов № ххх от ххх 1993 г. После смерти мужа в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия свидетельства о праве собственности супруга на земельный участок. Кроме неё, указывает истица, наследником первой очереди является сын Каплич С.А., но он отказался от причитающейся ему доли наследства в её пользу.

В судебном заседании Каплич Н.Н. иск поддержала и пояснила суду, что муж длительное время болел и по состоянию здоровья не смог получить свидетельство о праве собственности на земельный участок. Из-за отсутствия указанного документа нотариус не выдал ей свидетельство о праве на наследство.

Администрация МО «Багратионовский муниципальный район» представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и вынесении решения на усмотрение суда.

Третье лицо Каплич С.А. направил в суд заявление, в котором попросил рассмотреть дело в его отсутствие, и сообщил, что на наследство, открывшееся после смерти отца К.А.Н., он не претендует.

От садоводческого товарищества «ххх», привлеченного судом для участия в деле в качестве третьего лица, поступило заявление председателя садоводческого товарищества Г.Л.П. о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с иском Каплич Н.Н.

Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании решения Малого Совета Багратионовского районного Совета народных депутатов Калининградской области № ххх от ххх 1993 г. (с учетом внесенных в него Постановлением № ххх от ххх 2009 г. изменений) К.А.Н. предоставлен земельный участок № ххх площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе «ххх».

Из кадастровой выписки усматривается, что земельный участок № ххх площадью 600 кв.м. для садоводства и огородничества в садоводческом товариществе «ххх» имеет кадастровый номер ххх площадью 600 кв.м.. Сведения о правах на этот земельный участок в кадастровой выписке отсутствуют.

По сообщению Багратионовского отдела Управления федеральной регистрационной службы по Калининградской обл. свидетельство о праве собственности на вышеназванный земельный участок К.А.Н. не выписывалось и не выдавалось.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области право собственности на указанный выше земельный участок не зарегистрировано.

Вместе с тем, отсутствие у К.А.Н. свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, по мнению суда, не может служить основанием для отказа Каплич Н.Н. в иске, поскольку указанное свидетельство, в выдаче которого К.А.Н. не могло быть отказано, является правоподтверждающим документом.

Право собственности К.А.Н. на земельный участок в садоводческом товариществе «ххх» установлено вышеназванным постановлением администрации Багратионовского р-на.

Таким образом, земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества К.А.Н.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

2 марта 2010 г. К.А.Н. умер.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу К.А.Н. являются его супруга Каплич Н.Н. и сын Каплич С.А., который отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу матери Каплич Н.Н., что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением.

В силу ст. 1157 Гражданского кодекса РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Таким образом, единственной наследницей имущества К.А.Н. является его супруга Каплич Н.Н.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из наследственного дела к имуществу К.А.Н., умершего 2 марта 2010 г., видно, что 19 июля 2010 г., т.е. в установленный законом срок, его супруга Каплич Н.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа.

Таким образом, Каплич Н.Н. в установленный законом срок приняла наследство, оставшееся после смерти мужа К.А.Н.

Учитывая изложенное, суд находит иск Каплич Н.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122 – ФЗ от 21 июля 1997 г., вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Каплич Н.Н. право собственности на земельный участок № ххх площадью 600 кв.м. с кадастровым номером ххх, расположенный по адресу: Калининградская обл., Багратионовский р-н, садоводческое товарищество «ххх».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2010 г.

Судья: (подпись) Патрина В.В.

Копия верна. Судья: Патрина В.В.

Решение вступило в законную силу 29 октября 2010 г.