о приостановлении исполнительного производства

Материал №13-147/10

об отказе в приостановлении исполнительного производства

г.Багратионовск 24 сентября 2010 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Жогло С.В.,

при секретаре Фроловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО «ХХХ» о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Решением Багратионовского районного суда от 02.08.2010 г., принятым по гражданскому делу по иску Вильхового Ю.В. к ЗАО «ХХХ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, с ЗАО «ХХХ» в пользу Вильхового Ю.В. взыскана задолженность по заработной плате и денежная компенсация морального вреда.

На основании данного решения суда был выдан исполнительный лист, послуживший основанием для возбуждения 20.08.2010 г. исполнительного производства.

ЗАО «ХХХ» обратилось в суд с заявлением о приостановлении указанного исполнительного производства, в его обоснование сославшись на оспаривание вышеназванного решения суда в кассационном порядке.

В судебное заседание представитель ЗАО «ХХХ» и Вильховый Ю.В., извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, однако их неявка в соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса РФ не является препятствием к разрешению вопроса о приостановлении исполнительного производства.

Исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 436 и 437 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан и вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом, в частности, в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Вместе с тем, поданная ЗАО «ХХХ» кассационная жалоба на указанное выше решение суда на основании определения судьи от 08.09.2010 г. оставлена без движения с предоставлением заявителю срока до 22.09.2010 г. для устранения недостатка кассационной жалобы.

В установленный судьей срок недостатки кассационной жалобы устранены не были.

Таким образом, поскольку кассационная жалоба ЗАО «ХХХ» судом принята не была, оснований для приостановления исполнительного производства в связи с оспариванием судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит заявление ЗАО «ХХХ» о приостановлении исполнительного производства необоснованным, не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 440 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ЗАО «ХХХ» о приостановлении исполнительного производства отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись) С.В.Жогло

Копия верна. Судья: С.В.Жогло

Определение вступило в законную силу 05 октября 2010 года.