Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Багратионовский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО5,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней дочери, к Федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть ХХХ и ФИО4 о признании членом семьи участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери, обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть ХХХ о признании несовершеннолетней К.В.А. членом семьи участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, – ФИО4
К участию в деле в качестве соответчика судом привлечен ФИО4
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец ФИО3 был извещен надлежащим образом, однако в суд не явился. Сведениями о том, что неявка истца в суд была вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Истец не обращался к суду с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В связи с неявкой истца разбирательство дела было отложено на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ. Однако и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову суда не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ФИО3 без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней дочери, к Федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть ХХХ и ФИО4 о признании членом семьи участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление его иска без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения; кроме того, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья подпись ФИО1
Копия верна: Судья Багратионовского
районного суда ______________ ФИО1
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.