Дело № 2- 580/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Патриной В.В.,
при секретаре Дацюк Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейника В.В. к Олейнику В.М. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Олейник В.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Калининградская обл., Багратионовский р-н, п.ххх, ул.ххх д.ххх кв.ххх в порядке наследования после смерти матери О.В.И.
В обоснование иска Олейник В.В. указал, что является единственным сыном О.В.И., умершей 8 апреля 2008 г., и наследником по завещанию к её имуществу. Семья проживала по вышеназванному адресу в квартире, которая была передана в собственность бабушке Ш.О.А. – матери О.В.И. Ш.О.А. прибыла в Калининградскую обл. в качестве переселенца и на основании Постановления СМ СССР № 2604 от 21 июля 1947 г. «О переселении колхозников и другого населения в колхозы и совхозы Калининградской области», в 1952 году получила эту квартиру в собственность. Передача жилья осуществлялась действовавшими в то время органами местной власти и была оформлена актом № 148 от 14 октября 1952 г. До смерти Ш.О.А. в 1991 г. квартира находилась в её собственности. Каких–либо документов, подтверждающих право собственности на данное жильё Ш.О.А. не оформляла. По учётам ххх сельского Совета, а затем и ххх сельской администрации, на территории которой располагается п.ххх, данный дом не числится как государственное, служебное, колхозное, муниципальное, или любое иное, не находящееся в частной собственности жильё. После смерти Ш.О.А. собственником данного жилого помещения стала О.В.И. В документах сельской администрации О.В.И. стала значится как собственница данного жилого помещения. Ни местная администрация, ни иные органы власти и местного самоуправления, а также какие – либо организации, учреждения, физические и юридические лица, не заявляли о своих правах на данное жилое помещение и не имеют каких – либо правоустанавливающих документов на него. Никто из физических лиц также не претендовал на данное жилое помещение на основании каких – либо родственных связей с Ш.О.А. или О.В.И. Все права и обязанности собственника в отношении данного жилого помещения до своей смерти единолично осуществляла О.В.И. Она была единственной, кто был вписан в поквартирную карточку данного жилого помещения, причём как владелец. Другие наследники, а именно отец Олейник В.М. возражений по существу его намерения принять данное наследство возражений не имеет.
В судебное заседание Олейник В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Представитель Олейника В.В. – адвокат Мелик– Пашаев Д.Е., действующий на основании ордера и нотариально удостоверенной доверенности иск своего доверителя поддержал.
Олейник В.М. с иском сына Олейника В.В. согласился и пояснил суду, что в 1968 г. он женился на О.В.И. и с этого времени проживает в спорной квартире, но зарегистрирован по другому адресу. На момент его вселения в спорное жилое помещение в нём, кроме его супруги проживали её родители Ш.О.А. и И.И.И. Ему известно, что Ш.О.А. переехала в Калининградскую обл. из Тамбовской обл., а И.И.И. – из Рязанской обл. Как переселенцам им было предоставлено жильё в поселке, который и по сей день называется Солдатское. В п.ххх семья жены переехала в 1952 г. Квартира, на которую сын просит признать право собственности, расположена в двухквартирном жилом доме довоенной постройки.
От администрации МО «ххх сельское поселение», привлеченной судом для участия в деле в качестве третьего лица, поступило письмо, в котором администрация просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и принять решение на усмотрение суда.
Заслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
20 декабря 1991 г. умерла Ш.О.А..
03 апреля 2008 г. умерла дочь Ш.О.А. – О.В.И.
02 июня 2007 г. О.В.И. составила завещание, по которому все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, а также принадлежащий ей земельный участок под дом и для его обслуживания, на котором расположен целый жилой дом, находящийся по адресу: Калининградская обл., Багратионовский р-н, п.ххх ул.ххх, д.ххх она завещала Олейнику В.В. Данное завещание не отменялось и не изменялось.
По сообщению нотариуса Багратионовского нотариального округа Калининградской обл. наследственные дела к имуществу Ш.О.А. и О.В.И. не заводились.
По сведениям Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области жилой дом № ххх по ул.ххх в п.ххх, в том числе квартира № ххх в этом доме правовой регистрации не имеют. В реестре муниципального имущества администрации МО «ххх сельское поселение» кв.ххх в д.ххх по ул.ххх в п.ххх не значится.
Из поквартирной карточки следует, что с 11 октября 2003 г. в указанной выше квартире была зарегистрирована только О.В.И. В похозяйственных книгах администрации ххх сельского округа имеются сведения о проживании О.В.И. в 1999, 2004,2005,2008 годах в кв.ххх д.ххх по ул.ххх в п.ххх Багратионовского р-на Калининградской обл.
Согласно Постановлению Совета Министров СССР 9 июля 1946 г. «О первоочередных мерах по заселению районов и развитию сельского хозяйства Калининградской области», в Калининградскую область в целях заселения ее районов и развития сельского хозяйства в августе-сентябре 1946 г. подлежали переселению на постоянное место жительства 12 тысяч семей колхозников из различных областей и республик. В соответствии с указанным постановлением, каждой переселяемой семье передавался бесплатно в личную собственность жилой дом с надворными постройками.
В подтверждение права собственности Ш.О.А. на спорное жилое помещение, истец сослался на Постановление СМ СССР № 2604 от 21 июля 1947 г. «О переселении колхозников и другого населения в колхозы и совхозы Калининградской области» и акт № 148 от 14 октября 1952 г., по которому Ш.О.А. в собственность передавалось жильё в связи с переселением в Калининградскую область.
Вместе с тем, из представленного суду акта № 148 от 14 октября 1952 г., составленного в колхозе № 72, п.Солдатское, видно, что главе переселенческой семьи Ш.О.А. на основании Постановления Совета Министров СССР «О переселении колхозников и другого населения в колхозы и совхозы Калининградской обл.» № 2604 от 21 июля 1947 г. передаются бесплатно ? часть дома в п.Солдатское, 1 ком. размером 42 кв.м., кухня 25 кв.м., коридор 8 кв.м., сарай 30 кв.м., фруктовые деревья 6 корней. В данном акте имеются не оговоренные исправления в двух местах - наименование поселка «Солдатское» зачёркнуто и написано «п.ххх».
Согласно ответа ОГУ «Государственный архив Калининградской области» переселенцам в Калининградскую область передавалось жильё на основании Постановления Совета Министров СССР от 9 июля 1946 г. «О первоочередных мероприятиях по заселению районов и развитию сельского хозяйства в Калининградской области». Акты о передаче жилья по Багратионовскому району, похозяйственные книги ххх сельского Совета Багратионовского р-на в облгосархив на хранение не поступали. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 ноября 1947 г. «О переименовании населенных пунктов Калининградской области» присвоены следующие наименования населенных пунктов Багратионовского р-на: Солдатское (быв. Пильгрим, Швелинен и Левиттен), Славяновка (быв. Ромиттен). Совхоз № 72 (название совхоза, а не населенного пункта) переименован в 1955 г. в совхоз «ххх».
Кроме того, площади жилого помещения, указанные в акте № 148 от 14 октября 1952 г. отличаются от данных технического паспорта, составленного 4 июня 2007 г. на жилой дом № ххх по ул.ххх в п.ххх Багратионовского р-на Калининградской обл., из которого следует, что квартира № ххх состоит из двух жилых комнат, совмещенного узла, кухни, столовой. Общая площадь квартиры 80,5 кв.м., жилая – 47,3 кв.м., подсобная 33,2 кв.м.
В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, суд предложил истцу представить дополнительные доказательства в обоснование иска.
По ходатайству представителя истца судом допрошены свидетели С.В.А. и К.А.Н.
Свидетель С.В.А. суду пояснил, что с семьей О.В.И., проживавшей в п.ххх, знаком с 1954 г., поскольку в этом году переехал из Орловской обл. в п.ххх Калининградской обл. Со слов О.В.И. ему известно, что она родилась в п.Солдатское. Потом её семья передала жильё в п.Солдатское совхозу и переехала в п.ххх.
Из показания свидетеля К.А.Н. следует, что с О.В.И. он был знаком с детства, оба выросли в п.ххх. Родители О.В.И. приехали в Калининградскую область по переселению. Проживали ли они до п.ххх в других населенных пунктах Калининградской обл., он не знает.
Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что Постановление Совета Министров СССР 9 июля 1946 г. «О первоочередных мерах по заселению районов и развитию сельского хозяйства Калининградской области» не предусматривало предоставление переселенцам бесплатно в личную собственность нескольких жилых домов, вышеуказанный акт, содержащие не оговоренные исправления, не может служить доказательством принадлежности спорного жилого помещения Ш.О.А.
Оценивая представленные истцом доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт предоставления Ш.О.А. как переселенцу спорного жилого помещения в п.ххх.
Поскольку в силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, спорное жилое помещение, как не принадлежащее Ш.О.А., не могло войти в наследственную массу после её смерти и, соответственно, перейти по наследству О.В.И.
С учетом установленных судом обстоятельств, отсутствуют правовые основания для признания за истцом права собственности на кв.ххх в д.ххх по ул.ххх в п.ххх в порядке наследования после смерти матери О.В.И, в связи с чем его иск не может быть удовлетворён.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Олейнику В.В. о признании права собственности на квартиру № ххх в доме № ххх по ул.ххх в п.ххх Багратионовского р-на Калининградской области в порядке наследования после смерти матери О.В.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти дней через Багратионовский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2010 г.
Судья: (подпись) Патрина В.В.
Копия верна. Судья: Патрина В.В.
Решение вступило в законную силу 08 октября 201 0г.