Дело № 2-857/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Багратионовск 26 октября 2010 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего Шелега Д.И.,
при секретаре Марочкиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовиченко В.В. к Суховерикову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Вдовиченко В.В. обратился в суд с иском к Суховерикову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что в августе xxx г. он передал ответчику денежные средства в размере 84000 рублей сроком до xxx г. Однако до настоящего времени сумма займа в полном объеме ему не возвращена. Ссылаясь на данные обстоятельства, Вдовиченко В.В. просил суд взыскать с Суховерикова Д.С. задолженность по договору займа в размере 77000 руб., а также судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 3000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2510 руб.
В судебном заседании Вдовиченко В.В. исковые требования поддержал полностью и дал объяснения аналогичные изложенному в исковом заявлении.
Костенюк Д.В., представляющая интересы истца на основании ордера, исковые требования поддержала и дала правовое обоснование позиции своего доверителя.
Суховериков Д.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск Вдовиченко В.В. подлежащим удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с п. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено судом в xxx г. между Вдовиченко В.В. и Суховериковым Д.С. был заключен договор займа, по условиям которого Суховериков Д.С. получил от истца 84000 рублей сроком до xxx г., что подтверждается долговой распиской.
В соответствии с требованиями статьи 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Указанным договором предусмотрен возврат суммы займа в срок до xxx года.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, в предусмотренные договором сроки сумма займа возвращена не была.
Из искового заявления Вдовиченко В.В. и его объяснений в судебном заседании видно, что в счет возврата суммы займа ответчик перечислил ему xxx года и xxx 2009 г. – по 2000 рублей и xxx г. -3000 рублей.
Данные обстоятельства также подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что Суховериковым Д.С. нарушены принятые на себя в силу договора займа обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем с него в пользу Вдовиченко В.В. подлежит взысканию сумма займа в размере 77000 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2510 руб.
Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из представленной истцом квитанции от 9 сентября 2010 г. видно, что за оказание юридической помощи представителю им было уплачено 5000 рублей.
Руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, учитывая обстоятельства данного дела, а также исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вдовиченко В.В. к Суховерикову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Суховерикова Д.С. в пользу Вдовиченко В.В. задолженность по договору займа в сумме 77000 руб., госпошлину в сумме 2 510 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб., а всего 82 510 руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2010 года.
Судья: (подпись) Д.И.Шелег
Копия верна. Судья: Д.И.Шелег
Решение вступило в законную силу 12 ноября 2010 года