Дело 2-772/2010 г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Вольтер Г.В.,
при секретаре Шаумаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урюпина В. И. к Авласевич Л.И., Шориной З.И. о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Урюпин В.И. обратился в суд с иском, которым просит признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ХХХ в порядке наследования по закону.
При этом истец указал, что 09 сентября 1995 года умерла его мать ХХХ, после смерти которой открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ХХХ. Указанное имущество, как и предметы домашней обстановки и обихода, перешло в его владение. После смерти матери он является наследником первой очереди по закону и в пределах шестимесячного срока на принятие наследства он фактически принял наследство, однако в установленный законом срок, к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратился. Его отец – ХХХ умер 24 ноября 1980 года. В новый брак мать после смерти отца не вступала. Родители матери умерли, однако доказательствами места и времени их смерти он не располагает, о данном факте ему известно со слов матери. Авласевич Л.И. и Шорина З.И. являются его родными сестрами, и, соответственно, наследниками первой очереди после смерти матери.
В судебное заседание Урюпин В.И. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании Урюпин В.И. поддержал свои исковые требования в полном объеме, дав пояснения в соответствии с иском, дополнительно пояснив, что помимо него и ответчиц у ХХХ было еще две дочери: ХХХ, ХХХ и сын ХХХ, но они умерли.
Представитель истца по доверенности Слободских А.В. в судебном заседании поддержал требования и доводы своего доверителя в полном объеме.
Авласевич Л.И., Шорина З.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в связи с чем, на основании положения ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ХХХ, на праве личной собственности принадлежала ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ХХХ.
Данное обстоятельство подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения № 732 от 18 июня 1990 года за номером № 1049 от 14 августа 2008 года и справкой Ладушкинского отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 26 августа 2010 года.
Согласно свидетельству о смерти № 268798 ХХХ умерла 09 сентября 1995 года.
В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ответа нотариуса Ладушкинского нотариального округа Толкимбекова Р.Р. от 03 сентября 2010 года за № 221, наследственного дела к имуществу умершей 09 сентября 1995 года ХХХ не заводилось.
Согласно положению ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии с требованием ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
То обстоятельство, что Урюпин В.И. является сыном ХХХ, подтверждается свидетельством о рождении I-РЕ № 673176.
В судебном заседании нашёл подтверждение факт того, что в настоящее время наследниками первой очереди после смерти ХХХ являются её дети: Урюпин В.И., Авласевич Л.И. и Шорина З.И., поскольку родителей наследодательницы давно нет в живых, а муж – ХХХ, ХХХ года рождения, дочери: ХХХ, ХХХ года рождения, ХХХ, ХХХ года рождения и сын ХХХ, ХХХ года рождения, умерли, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о смерти и сведениями отдела ЗАГС администрации МО «Багратионовский муниципальный район».
В соответствии с положением ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом, после смерти ХХХ её сын Урюпин В.И. фактически принял наследство в виде ? доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу ХХХ, поскольку после смерти матери он продолжает проживать в данном доме, в нем зарегистрирован, несет расходы на его содержание.
Данное обстоятельство подтверждается справкой главы администрации МО «ХХХ сельское поселение», из которой следует, что ХХХ с 1960 года по день смерти ХХХ года постоянно проживала по адресу ХХХ. После её смерти все имущество перешло в пользование Урюпина В.И., проживавшего совместно с умершей по день её смерти.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ХХХ и ХХХ, также пояснили, что после смерти матери в квартире по адресу: ХХХ остался проживать Урюпин В.И., и по настоящее время он проживает в данном жилом помещении. Сестры Урюпина В.И. - Авласевич Л.И. и Шорина З.И. в указанную квартиру никогда не вселялись и в ней не проживали.
В соответствии с положением ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В материалах дела имеется письменное заявление Авласевич Л.И., заверенное главой ХХХ сельского поселения, в котором она указывает, что отказывается от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти родителей, проживавших по адресу: ХХХ, в пользу семьи Урюпина В.И.
Шорина З.И. возражений против удовлетворения требований Урюпина В.И. не представила.
Таким образом, на основании изложенного, суд находит исковые требования Урюпина В.И. о признании за ним права собственности на ? долю дома в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Урюпиным В. И. право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ХХХ в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2010 года.
Судья: (подпись) Г.В.Вольтер
Копия верна. Судья: Г.В.Вольтер
Решение вступило в законную силу 23 октября 2010 г.