Дело № 2-900/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Вольтер Г.В.,
при секретаре Шаумаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ХХХ» к Наволоцкому А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ХХХ» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 20 января 2007 года между ОАО «ХХХ» и Наволоцким А.И. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты под 24 % годовых. Сумма кредитования составила ХХХ рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. В связи с тем, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, размер задолженности в настоящее время составляет ХХХ руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель ОАО «ХХХ» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в связи с чем, на основании положения ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 20 января 2007 года между ОАО «ХХХ» и Наволоцким А.И. в офертно - акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты под 24% годовых.
Данное соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления на получение потребительской карты в ОАО «ХХХ» и Общих условий выдачи потребительской карты ОАО «ХХХ», открытия и кредитования счета потребительской карты.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии с положением п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из выписки по счету № ХХХ, Наволоцкий А.И. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Таким образом, действия, совершенные банком по перечислению денежных средств на счет ответчика соответствуют требованию п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с положением ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В анкете-заявлении на получение потребительского кредита Наволоцкий А.И. указал, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении соглашения о кредитовании является выдача ему кредита (предоставление овердрафта), либо выдача потребительской карты в зависимости от того, какое из указанных событий наступит раньше. Моментом заключения соглашения о кредитовании является дата наступления указанных в настоящем пункте событий. Дата заключения соглашения о кредитовании подтверждается выпиской по счету потребительской карты, либо его распиской о получении карты. Он подтверждает свое согласие с общими условиями выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты (овердрафта) в ОАО «ХХХ» и обязуется их выполнять. С тарифами ОАО «ХХХ» ознакомлен и согласен.
Как следует из выписки по счету потребительской карты Наволоцкого А.И., датой заключения соглашения о кредитовании является 20 января 2007 года.
Согласно п. 5.5 Общих условий выдачи потребительской карты ОАО «ХХХ» клиент обязуется производить возврат минимального платежа и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные соглашением о кредитовании.
Пунктами 7.1 - 7.2 общих условий выдачи потребительской карты ОАО «ХХХ» предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание счета Потребительской карты клиент уплачивает неустойку в соответствии с действующими тарифами. За образование просроченной задолженности по уплате минимального платежа или кредита по уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссии за обслуживание счета потребительской карты клиент уплачивает штраф в соответствии с тарифами банка.
В связи с тем, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, размер задолженности в настоящее время составляет ХХХ руб., что следует из представленных истцом расчетов.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).
Таким образом, в связи с тем, что требования истца к Наволоцкому А.И. о возврате задолженности по кредитному договору основаны как на законе, так и на условиях заключенного договора, суд находит требования о взыскании с ответчика в пользу истца ХХХ руб. подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.
Таким образом, с Новолоцкого А.И. в пользу ОАО «ХХХ» подлежит взысканию ХХХ рублей, из расчета: задолженность по кредитному договору в размере ХХХ рубля, расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Наволоцкого А.И. в пользу ОАО «ХХХ» ХХХ рублей ХХ копейку.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2010 года.
Судья: (подпись) Г.В.Вольтер
Копия верна. Судья: Г.В.Вольтер
Решение вступило в законную силу 23 ноября 2010 года