Дело №2-846/10 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Багратионовск 27 декабря 9 01060600 2010 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Жогло С.В.,
при секретаре Фроловой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ «ххх» к Трусову А.В. и Трусовой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП ЖКХ «ххх» обратилось в суд с иском к Трусову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2006 года по май 2010 года в размере 75117 рублей 33 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик проживает в жилом помещении, находящемся по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.ххх, дом № ххх, квартира № ххх. В период с января 2006 года по май 2010 года ответчик не исполнял своей обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по данным видам платежей в размере 75117 рублей 33 копеек. Неоднократные требования МУП ЖКХ «ххх» о необходимости погашения указанной задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения. В этой связи МУП ЖКХ «ххх» обратилось с настоящим иском в суд.
К участию в деле в качестве соответчика судом привлечена Трусова О.В.
В процессе рассмотрения дела МУП ЖКХ «ххх» изменило исковые требования и просило взыскать в свою пользу солидарно с Трусова А.В. и Трусовой О.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2006 года по май 2010 года в размере 75117 рублей 33 копеек.
Представитель истца МУП ЖКХ «ххх» и ответчики Трусов А.В. и Трусова О.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Жилое помещение, находящееся по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.ххх, дом № ххх, квартира № ххх, принадлежит на праве собственности Трусовой О.В.
Также в данном жилом помещении проживает в качестве члена семьи его собственника Трусов А.В.
В соответствии с частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 и частью 2 статьи 154 жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя:
1)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2)плату за коммунальные услуги.
Судом установлено, что Трусова О.В. находится в договорных отношениях с МУП ЖКХ «ххх» как с предприятием, осуществляющим содержание и ремонт указанного выше жилого помещения и предоставляющим коммунальные услуги.
Таким образом, собственник данного жилья обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги МУП ЖКХ «ххх».
Вместе с тем судом установлено, что в период с января 2006 года по май 2010 года свою обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Трусова О.В. не исполняла, в связи с чем за указанный период времени образовалась задолженность по названным платежам в размере 75117 рублей 33 копеек.
Правильность произведенного истцом расчета задолженности Трусовой О.В. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги судом проверена и сомнений не вызывает.
В силу требований части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Таким образом, член семьи собственника указанного жилого помещения – Трусов А.В. несет солидарную с собственником Трусовой О.В. ответственность по обязательствам, вытекающим из обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Одним из способов защиты гражданских прав МУП ЖКХ «ххх», нарушенных неисполнением ответчиками своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, является возмещение ответчиками истцу убытков (статьи 12 и 393 Гражданского кодекса РФ).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2006 года по май 2010 года в размере 75117 рублей 33 копеек подлежит взысканию в пользу МУП ЖКХ «ххх» солидарно с Трусовой О.В. и Трусова А.В.
Таким образом, суд находит исковые требования МУП ЖКХ «ххх» обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче настоящего иска в суд МУП ЖКХ «ххх» надлежало уплатить государственную пошлину в размере 2453 рублей 52 копеек, однако уплата МУП ЖКХ «ххх» государственной пошлины была отсрочена.
Принимая во внимание данное обстоятельство, и учитывая при этом, что исковые требования МУП ЖКХ «ххх» удовлетворены, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2453 рублей 52 копеек подлежат взысканию в доход местного бюджета с ответчиков Трусовой О.В. и Трусова А.В., не освобожденных от уплаты государственной пошлины, в равных долях, то есть по 1226 рублей 76 копеек с каждого.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МУП ЖКХ «ххх» к Трусову А.В. и Трусовой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Трусова А.В. и Трусовой О.В. в пользу МУП ЖКХ «ххх» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2006 года по май 2010 года в размере 75117 рублей 33 копеек (семьдесят пять тысяч сто семнадцать рублей 33 копейки).
Взыскать с Трусова А.В. и Трусовой О.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2453 рублей 52 копеек в равных долях, то есть по 1226 рублей 76 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28.12.2010 г.
Судья: (подпись) С.В.Жогло
Копия верна. Судья: С.В.Жогло
Решение вступило в законную силу 12 января 2011 года.