Дело № 2-897/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Багратионовск 13 декабря 2010 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Патриной В.В.,
при секретаре Дацюк Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билан Н.В. к администрации МО «ххх» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Билан Н.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «ххх» о признании за ней в порядке наследования по завещанию права собственности на дом № ххх по ул.ххх в п.ххх Багратионовского р-на Калининградской обл.
В обоснование иска Билан Н.В. указала, что её бабушка К.М.Е. являлась собственницей вышеназванного жилого дома на основании договора купли-продажи, удостоверенного ххх г. ххх сельским Советом депутатов трудящихся Багратионовского р-на. При жизни, указывает истица, бабушка завещала ей все свое имущество. 28 марта 2004 г. К.М.Е. умерла. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. 6 октября 2004 г. нотариус выдал ей данное свидетельство на квартиру № ххх дома № ххх по ул.ххх в п.ххх. В совершении указанного нотариального действия в отношении спорного домовладения ей было отказано ввиду отсутствия в вышеназванном договоре купли-продажи адреса жилого дома и его правовой регистрации. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание, назначенное на 11 часов 8 декабря 2010 г. истица Билан Н.В., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Сведениями об уважительности причин ее неявки суд не располагает, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие истица не обращалась.
В этой связи разбирательство дела было отложено на 16 часов 13 декабря 2010 г. Однако в назначенное время Билан Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах своей неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика - администрации МО «ххх» в указанные выше судебные заседания не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда, в котором также указал, что в случае неявки истицы в суд по вторичному вызову администрация муниципального образования не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Третьи лица Кутень А.Г., Комогоров О.Н. и Комогоров И.Н., в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что Билан Н.В. не явилась в суд по вторичному вызову и не ходатайствовала о разбирательстве дела в свое отсутствие, а администрация МО «ххх» не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для оставления вышеназванного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Билан Н.В. к администрации МО «ххх» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить Билан Н.В., что по ее ходатайству суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение десяти дней через Багратионовский районный суд.
Судья: (подпись) Патрина В.В.
Копия верна. Судья: Патрина В.В.
Определение вступило в законную силу 24.12.2010 г.