Дело № 2-912/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Багратионовск 23 декабря 2010 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Патриной В.В.,
при секретаре Дацюк Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якунина А.И. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Я.Д.А., ххх г. рождения, к администрации МО «ххх» о признании нанимателем жилого помещения, признании права на приватизацию жилого помещения, признании незаконным отказа в передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, возложении обязанности передать жилое помещение в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Якунин А.И. обратился в суд с иском к администрации МО «ххх» о признании его нанимателем квартиры № ххх в доме № ххх по ул.ххх в г.ххх Калининградской обл., признании за ним права на приватизацию данного жилого помещения, признании незаконным отказа в передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, возложении обязанности передать жилое помещение в собственность.
В обоснование своих требований Якунин А.И. указал, что он и члены семьи приняли решение о приватизации вышеназванной квартиры, в которой они длительное время проживают на условиях договора социального найма. Для оформления этой сделки он по предложению администрации МО «ххх» написал заявление о заключении с ним договора социального найма жилого помещения, в чем впоследствии ответчик ему отказал со ссылкой на то, что он не является членом семьи нанимателя. Данный отказ является незаконным, нарушает его право на участие в приватизации жилья, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В дальнейшем Якунин А.И. уточнил свои требования и попросил признать его нанимателем квартиры № ххх в доме № ххх по ул.ххх в г.ххх Калининградской обл., признать за ним и малолетним сыном Я.Д.А. право на приватизацию указанного жилого помещения по ? доли за каждым, признать незаконным отказ в передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, возложить на ответчика обязанность передать спорную квартиру в его и несовершеннолетнего сына долевую собственность.
В судебное заседание, назначенное на 15 часов 17 декабря 2010 г. истец Якунин А.И., а также его представитель Кучин В.А., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Сведениями об уважительности причин неявки истца суд не располагает, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие он не обращался.
В этой связи разбирательство дела было отложено на 16 часов 23 декабря 2010 г. Однако в назначенное время, Якунин А.И. и его представитель Кучин В.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Представитель администрации МО «ххх», будучи надлежащим образом уведомленным о дате слушания дела, в указанные выше судебные заседания не явился. Ответчик о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.
Третье лицо Якунина О.В. в суд не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Якунина А.И. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Якунина А.И. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Я.Д.А., ххх г. рождения, к администрации МО «ххх» о признании нанимателем жилого помещения, признании права на приватизацию жилого помещения, признании незаконным отказа в передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, возложении обязанности передать жилое помещение в собственность оставить без рассмотрения.
Разъяснить Якунину А.И. и администрации МО «ххх», что по их ходатайству суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение десяти дней через Багратионовский районный суд.
Судья: (подпись) В.В.Патрина
Копия верна. Судья: ВВ.Патрина
Определение вступило в законную силу 12 января 2011 г.